中国男篮以一种被对方逆转17分这样一个结果，结束了第27届亚锦赛的征程，这次惊天大逆转的对手是中华台北队，最终比赛比分为78:96。纵观整届亚锦赛中国队的表现，可用惨烈一词来形容，仅获得第五名，让无数国人为之一振，同时也使国家队首次无缘4强，痛失直接晋级世界杯的名额，唯有等待国际篮联的外卡才能参赛。从1975年开始，中国男篮已经征战了18届亚锦赛。在亚锦赛的赛场上，中国男篮曾经连胜41场，最终夺得了14座冠军奖杯，而其中更是有两次是5连冠。1975年，中国男篮首次参加亚锦赛，当时中国队最终9战全胜勇夺冠军，也就是从那时开始，中国男篮在亚锦赛中不断的创造着属于自己的纪录。而此次所创造的纪录却是中国队参加亚锦赛以来最耻辱的一次，此次亚锦赛中国男篮打破了征战亚锦赛的几项记录，昔日亚洲篮坛的霸主地位已经荡然无存，取而代之的是西亚球队的崛起。本文探索和研究的目的，就是通过27届亚锦赛中国男篮与前四强比赛对手在对抗投篮得分能力方面进行统计分析，研究本届男篮亚锦赛优秀强队对于对抗投篮的训练水平，分析使用对抗投篮技术在篮球比赛中的作用和影响，研究影响对抗投篮技术的相关因素，以对抗投篮为例寻求中国男篮竞技水平全面提高的突破口，提升中国男篮一对一对抗时的进攻能力，从科学研究的角度完善中国男篮整体竞技水平，并从中找出中国队此次亚锦赛失利中存在的问题，并提出相应的改进意见，从而为我国篮球理论研究和对抗投篮能力方面的训练提供参考依据和借鉴。此次亚锦赛中国队在小组赛不敌韩国队和伊朗队，又在半决赛输给中华台北队，使中华台北队完成了不可逆转的逆转。本文将通过中国队与之输球的3支强队进行对抗投篮得分能力的统计分析，采用了文献资料法，专家访谈法，问卷调查法，录像分析法，数理统计法，逻辑分析法等研究方法，统计分析后的研究结果表明：1.对抗较为集中的区域是3秒区。从整体的3秒区来看，中国队与其他强队有一定差距，并没有发挥我国优秀内线的实力，进攻上过于保守。2.西亚球队运动员身体素质水平较高，对抗意识较好，且对抗效果突出，较东亚球队运动员有优势。冠亚季军（伊朗队，菲律宾队，韩国队）对抗投篮命中率较高，包括大逆转战胜中国队的中华台北队，在内线对抗得分方面也比较显著。这种有效的得分技术手段，我国在日常的训练环节还有待提高。3.中国队在行进间的对抗投篮的得分上，与对手相比较占有一定的优势，这种优势说明中国队个人进攻较多，缺乏团队进攻意识，整体篮球技战术匮乏。这样虽然在某一数据上占有优势，但在现代篮球当中，并不能起到决定比赛结果的作用。4.中国队在对抗投篮的接球方式上与对手有很大差距，特别是在原地接球对抗投篮方式和向下移动接球对抗投篮方式上。5.中国男篮在中锋位置上，与其它球队有明显差距，对抗能力差。6.中国男篮在对抗投篮方面，体能及身体素质较差，有待系统提高；否则将直接影响投篮命中率。本文提出了以下建议：1.加强在训练和比赛中对抗性技术的运用能力，主要在日常训练中采用有针对性的对抗训练，比如以小打大；并且要求队员在进行对抗训练及比赛结束后，要进行总结，找出影响自身对抗投篮技术发挥的因素，从而引以为鉴。2.通过系统的训练，科学的规划，将对抗和投篮两方面结合在一起，只有这样身体素质才能在投篮动作当中得到体现，同样投篮动作有一个好的身体素质做铺垫，才能更有效的提高其命中率，只有两者有机的结合才能具有更好的观赏性，更实际的就是提高中国队的杀伤力，而使比赛最终取得胜利。3.加强中国男篮各个位置的对抗投篮训练，保持原有的优势，针对自身的不足进行有针对性的加强难度的训练。4.继续保持行进间对抗投篮的再提高训练，充分发挥队员灵活地优点，加强对抗的多样化，以此来提升对抗投篮得分的多样化。5.加强中国男篮内线的对抗投篮能力，充分发挥内线的身高优势，同时增加体重，如王哲林，作为90后大赛经验和身体对抗投篮能力都有待提高。6.加强对抗投篮稳定性的训练，对抗和投篮结合到一起本身就是一个挑战，再加上提高稳定性，就更难了，虽然难，但身体素质要提高，投篮要提高，对抗投篮的稳定性更要提高，只有艰苦的训练才能换回好的比赛成绩。