目的：探讨宫颈癌筛查系统(TruScreen)与液基细胞学检测系统(liguid-basedcytologi.test，LCT)在宫颈病变诊断中的临床意义。　　 方法：选择2008年4月～7月至浦东新区妇幼保健院宫颈病门诊就诊患者487例，先后行TruScreen、LCT检查，以阴道镜下病理学检查为金标准，比较Truscreen和LCT这两种方法的敏感度、特异度及假阴性率。　　 结果：TruScreen、LCT阳性结果分别为229例和42例，病理学检查阳性结果为30例。TruScreen、LCT及TruScreen联合LCT检测的敏感度分别为73.3％、46.7％和90％，特异度分别为54.7％、93.9％和50.5％，假阴性率分别为26.7％、53.3％和10％。TruScreen及TruScreen联合LCT检查敏感度高于LCT，差异有统计学意义(P<0.05)，TruScreen与TruScreen联合LCT检查的敏感度无统计学差异(P>0.05)。　　 结论：1)本研究中，TruScreen的效果评价高于LCT。2)在我国，TruScreen作为一种新的宫颈病变筛查技术可能会达到较好的筛查效果。