国内外对无被害人犯罪问题的研究时至今日已经很多，有关此类的热点问题仍旧在上演，如“换妻”，堕胎，安乐死等等。自美国学者埃德温·舒尔在1965年首次提出无被害人犯罪这个概念以来，对无被害人犯罪问题的研究在国内外就一直进行着，但无被害人犯罪的概念依旧不能统一，可说是众说纷纭。本文通过介绍“换妻案”这个具体无被害人犯罪案例，结合国外具体法律适用，由此来区别分析我国具体对待此类特殊犯罪类型的有限罪化形式和国外有关此类型的无罪化浪潮。虽然有些无被害人犯罪类型侵犯了当事人的正当权益，但由于它们的特殊性，比如被害人即是犯罪行为实施者，或者被害人是出于完全的自愿，故我们认为它们不一定构成了犯罪。在国外掀起无被害人犯罪非罪化浪潮的同时，我国采取了不同的态势，对此类犯罪采用有限罪化的形式进行对待。本文通过介绍分析“换妻案”，借鉴国外对具体案例的做法以及对此类犯罪的现行法律规定，结合我国实际情况，对无被害人犯罪研究现状进行剖析，对现状不足之处提出完善建议——我国对无被害人犯罪问题，不能照搬国外做法，直接采用非罪化或罪化形式，应当根据我国具体国情、文化传统以及现行立法状况，完善有限罪化形式，对我国无被害人犯罪类型进行有效地规制。