批评性话语分析（critical discourse analysis），亦称批评语言学（criticallinguistics），作为话语分析学科的一个分支，是20世纪70年代末80年代初由以Roger Fowler和Gunther Kress等为代表的西方语言学家创建和发展起来的。批评性话语分析关注的是语言与社会的关系。批评语言学家认为，语言，尤其是语言使用应该成为一种社会实践。语言与社会密不可分；语言不仅反映客观的社会现实，还反映了隐藏在现实中的权力和意识形态。虽然批评性话语分析以所有非文学语篇为研究对象，但是迄今为止新闻语篇是它最主要的分析对象。像其它任何语篇一样，新闻语篇也是通过语言来表述世界的。新闻报道是一种社会实践，而新闻语篇正是这种实践的产物。它包含和反映着生成者的立场和观点，因而不可能不偏不倚地反映客观事实，而是参与对现实的社会构建。批评性话语分析的目的就是通过分析语篇的语言特点及其生成的社会历史背景来考察语言结构背后的意识形态意义，进而揭示语言、权力和意识形态之间的复杂关系。批评性话语分析最重要的理论基础和最主要的方法论来源是韩礼德的系统功能语法。韩礼德认为语言有三大纯理功能，即概念功能、人际功能和语篇功能，而其中的概念功能便是批评性话语分析所采用的主要分析工具。本论文的研究即是运用概念功能中的及物性系统对所选语篇进行批评分析。及物性系统的作用是把经验世界分成易操作的一组过程，过程主要有六种：物质过程、心理过程、关系过程、言语过程、行为过程和存在过程。选择哪种过程，取决于说话者的交际意图以及他/她对事件的理解和看法。因此，最终被选择的过程具有重要的文化、政治或意识形态意义。目前，国内对于新闻语篇的批评性话语分析大多集中在意识形态较为明显的政治、经济类新闻语篇，能够同时对极端天气和恐怖袭击进行及物性分析的语篇研究极为少见。本文以系统功能语言学理论为基础，借助韩礼德的及物性理论，在批评性话语分析的框架下，对所收集的最新语料开展研究，以期揭示新闻语篇潜藏的意识形态。通过对不同国家的媒体针对同一新闻事件所产生的新闻语篇进行批评性话语分析，获得如下研究结果:（1）及物性理论是批评性话语分析的一种有效工具，它不仅可以用来分析文学作品，还可以用来分析新闻语篇；（2）意识形态广泛存在于新闻语篇之中，而且及物性过程选择的差异能够体现出不同的意识形态，新闻语篇中经常体现较大差异的过程是物质过程、言语过程和关系过程；（3）在现代社会政治、经济和文化背景下，语言体现了不同政治集团和利益机体的权力和意识形态。而新闻语篇作为社会实践正是服务于这种权力和意识形态关系的。