本文的目的为解释和分析平安北道方言的情态词尾。平安道方言为朝鲜半岛的六大方言之一,在语音和语法上与其他方言相比具有特殊性。以往对该方言的研究主要集中在描述其语音特点上。而本文以情态语义为中心,试图解释和分析该方言情态先语末词尾和终结词尾的特点。本研究既拓宽了韩国语方言研究的对象和方法,也为分析韩国中部方言的历史分化提供了重要依据。此外,本论文通过把该方言和标准韩国语进行比较,阐明了平安北道方言的普遍性与特殊性。本文以金履浹编著的《平北方言辞典》(1981)为主要研究对象,通过形态分析得出了该方言中存在的情态词尾目录。并且以现居在中国东北地区的朝鲜族话者使用的朝鲜语为辅助资料,在其中得出了情态词尾的使用环境,分析了特殊词尾的语义和句法特点。本研究共分为五个部分。首先,第一部分为绪论,介绍了研究目的和意义、已有研究成果、研究对象和资料以及研究方法。第二章为理论分析。首先介绍了平北方言的音韵特征,其次介绍了情态的概念与分类,并且分析出了适用于平北方言情态词尾研究的理论框架。第三章分析了平北方言的情态先语末词尾。该方言中表示情态语义的先语末词尾有‘-(?)-’,‘-(?)-’,‘-(?)-’,‘-(?)-’和‘-(?)-’。在认知情态中,表示可能性判断的‘-(?)-’和标准韩国语的‘-(?)-’相对应,但不同的是‘-(?)-’不表示证据性特征。另外,与标准韩国语不同,该方言表示必然性语义的‘-(?)-’可以与第三人称主语结合或者在陈述话语中使用,而标准韩国语的‘-(?)-’只表示动态情态。在动态情态中,‘-(?)-’表示的意向语义与标准韩国语的‘-(?)-’相同。另外,表达愿望语义的‘-(?)-’与标准韩国语的‘-(?)-’相对应,但‘-(?)-’只使用与第一或第二人称,而‘-(?)-’则没有人称限制。最后,该方言中的‘-(?)-’和‘-(?)-’与标准韩国语中的‘-(?)-’相比不具有意外和证据性。第四章分析了平北方言的情态终结词尾。该方言中表示情态意义的终结词尾有‘-(?)’,‘-(?)’,‘-(?)’,‘(?)’和‘-(?)’,‘-(?)’,‘-(?)’,‘-(?)’和‘-(?)’,‘-(?)’和‘-(?)’和‘-(?)’。其中表示认知情态的‘-(?)’和‘-(?)’都表示事态的必然性,但在证据性上显示出了差异。表示义务情态的是‘-(?)’,‘-(?)’和‘-(?)’。其中‘-(?)’表示话者的建议,‘-(?)’和‘-(?)’则表示话者的愿望。动态情态有‘-(?)’和‘-(?)’。‘-(?)’表达话者的约定,‘-(?)’则为话者的意向。表示意外性的终结词尾有‘-(?)’,‘-(?)’和‘-(?)’,‘-(?)’和‘-(?)’。其中,‘-(?)’表示对现在事态的意外性,而‘-(?)’和‘-(?)’,‘-(?)’和‘-(?)’则表示对过去经验的意外性。最后一章为结论部分。总结了本研究的结果与不足之处,并且揭示了未来研究的方向。研究发现平北方言的情态词尾和标准韩国语相比具有明显的特殊性。本研究既发现了该方言中有标准韩国语里不存在的情态词尾,还发现了与标准韩国语语音相对应的语法形态在该方言中不同的使用环境及句法差异。