论文部分内容阅读
绿色建筑地源热泵系统综合绿色建筑和地源热泵两方面优势,具有更高的设计预期,但由于设计不合理、施工不达标及运行管理不到位等诸多因素,部分系统实际应用效果不理想,难以达到设计预期。目前,针对绿色建筑中地源热泵实际运行效果尚未确立统一、完善的后评估体系,绿色建筑地源热泵系统应用效果难衡量,不同系统间应用效果横向对比评价、同一系统实际运行效果和设计预期间全面的纵向对比评价难以实现。绿色建筑地源热泵系统结合建筑本体低负荷优势,同时依托精细化设计、高性能设备和高水平运行管理,实现以最小的能源消耗为室内环境舒适性提供最优保障。及时有效的运行调控,显著的节能减排效果和舒适的室内环境是绿色建筑地源热泵系统设计预期重点内容,也是运行中绿色建筑地源热泵系统区别于普通地源热泵系统的主要特点。实际运行过程中,运行调控效果、节能减排效果和室内环境保证效果是体现绿色建筑运行优劣的关键。基于绿色建筑地源热泵系统应用效果对比评价、系统运行优化指导和投资决策参考三方面评价功能需求,并兼顾绿色建筑地源热泵系统特点的针对性评价要求,建立了绿色建筑地源热泵系统应用效果后评估体系。以目标导向性、全面性、科学性和可操作性为原则,后评估体系确立了技术性、节能性、环保性和经济性4方面内容,23项量化评价指标,指标权重采用层次-熵权法确定,并在评价方法特点分析基础上,综合考虑横向评价和纵向评价两个评价方向的评价目和要求,分别建立模糊综合评价模型和灰色综合评价模型,进行多指标评价结果整合,进而实现不同绿色建筑地源热泵系统应用效果间横向对比评价和同一系统实际应用效果与设计预期效果纵向对比评价。采用绿色建筑地源热泵系统应用效果后评估体系,对典型案例A进行综合评价。案例A模糊综合评分值79.71分,其整体应用效果良好,技术性、节能性、环保性和经济性模糊综合评分值分别为77.36、100、77.64和80.73分,说明地源热泵系统技术性较好,能够保证室内环境舒适性,并且与常规能源系统相比,采暖空调系统能耗降低,同时结合绿色建筑低负荷特点,进一步提升了节能减排效果,且经济性合理。但案例实际应用效果与设计预期效果灰色综合评价结果分别为0.58和0.8,说明实际运行效果与实际预期效果存在差异,从量化指标详细分析结果来看,室内环境、热泵机组和输送系统运行调控水平均需要进一步提高,建议从避免供热室温过热和供冷室温过冷、针对制热季和制冷季系统运行特点和循环水流量需求制定合理运行策略、增大用户侧和源侧进出水温差4个方面进行优化。