债权人作出信贷决策时，会计信息是其评价企业所依赖的重要信息。但是，会计信息容易受到盈余管理等的影响，所以，需要一些其他信息作为会计信息一定程度上的替代，保护债务契约中的债权人利益。有学者曾分析了所有权性质这一正式制度对会计信息债务契约有用性的影响，发现国有企业的性质降低了会计信息的债务契约有用性。因为政府为企业提供了一种隐性担保，所有权性质成为了会计信息的一种替代机制。　　高管的政治关联作为一种与政治相关的非正式制度，越来越受到国内外学者的重视。已有的研究发现政治关联为企业带来了一系列的好处。其中，一个很明显的效应是为企业带来的融资便利性。但目前从高管的政治关联这一非正式制度角度出发，研究会计信息债务契约有用性的文章还比较少。　　本文以2003-2008年中国民营上市公司为研究样本，研究了高管的政府关联这种非正式机制对会计信息债务契约有用性是否存在影响，影响机制是什么？将高管是否具有政治关联引入到会计信息对债务契约的作用模型当中。通过设置交叉项的方法，探讨引入了这一新的变量之后，会计信息的债务契约有用性是否发生显著变化。再进一步分析高管的政治关联与债务违约率是否有显著关系，来说明高管的政治关联这一非正式机制对会计信息债务契约有用性的作用原理究竟是政府向债权人施加压力，还是政府为这些企业提供信誉担保。　　研究结果显示，高管的政治关联的确降低了会计信息的债务契约有用性，在细分了不同类型和不同级别的政治关联之后，发现人大和政协背景以及地方级别的政治关联的作用更加明显。最后，发现高管的政治关联与债务违约率没有显著关系，得出了政治关联这一非正式机制削弱会计信息债务契约有用性的作用机制是政府为这些企业提供了隐性的信誉担保。