“当事人主义”是我国民事诉讼理念和制度变革的发展方向。近年来,西方国家针对纯粹当事人主义下出现的诉讼迟延、当事人实质不平等等诸多问题进行了司法改革,主要内容是变革纯粹当事人主义,加强法官职权,重新认识诉讼中法官和当事人相互关系及权限配置。在民事诉讼中法官和当事人均发挥积极作用,在保障当事人主体地位的同时加强法官职权,协同发现真实,促进诉讼进程的发展和纠纷的尽早解决,这被称之为“协同主义”。协同主义是当事人主义发展变化出现的新趋势,有利于解决纯粹当事人主义带来的弊端。研究当事人主义发展变化的原因及制度变革对我国民事诉讼制度的发展具有重要意义。本文拟从当事人主义的产生、变革谈起,分析协同主义趋势给当事人主义带来的影响,通过对协同主义的内容、与当事人主义相互关系的研究来探寻其对我国民事诉讼制度变革带来的借鉴意义,以期对我国民事诉讼制度变革有所推动。