党的十八大以来,我国反腐工作的力度进一步加大,治理职务犯罪成效明显。受贿犯罪是司法实践中常见的职务犯罪,近几年来,受贿犯罪案件呈逐年增长趋势。为了适应新时代法治反腐的要求,立法机关在通过规范修改作出了回应:首先,《中华人民共和国刑法修正案九》(以下简称《刑修(九)》)出台,进一步完善了反腐败的刑法规范,其中就有关于受贿罪的量刑标准,改变了原有的“唯数额论”,采用全新的“数额+情节”二元化标准。其次,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)综合考量了受贿案件中各种影响因素,进一步明确了受贿罪量刑的标准。但对受贿罪的刑法规制仍然存在一些新情况、新问题,特别是受贿罪量刑失衡、宽严失据等司法困境。本文从实证的角度研究受贿罪量刑,以北京市、天津市、山西省、上海市、广东省、新疆维吾尔自治区六个地区受贿罪的整体概况为样本,通过样本数据的阅读、分析,总结出受贿罪量刑中存在的问题,主要包括量刑失衡、重数额轻情节、宽严失据等。结合刑法学与刑事诉讼法学的相关知识,从立法、观念、刑事政策、司法认定等层面分析产生问题的原因。最后,针对前述的问题及原因,提出匡正受贿罪量刑困境,实现量刑规范化的建议,主要包括以下五点:完善量刑指导意见、健全刑事案例指导制度、实施差别化的具体数额标准、坚持“宽严相济”刑事政策、细化受贿罪的量刑情节。