平台定价策略、平台博弈以及平台归属等问题一直是产业经济学中双边市场理论研究的热点问题,现有文献研究也主要集中于此,而对于技术进步对双边平台的影响以及产业间平台的合作等问题,国内外文献研究较少。然而现实中,技术进步在双边市场中的作用日益凸显,产业间平台合作现象也普遍出现,平台技术进步和产业间平台合作都是新鲜和重要的研究领域。尽管平台进入时间、在位平台的用户规模、消费者预期、交叉网络外部性以及平台厂商的定价策略等因素对平台竞争都存在重要影响,但谋求领先的技术仍是平台竞争面临的重要问题之一,伴随着技术进步而进行的产业间平台合作也严重影响着平台竞争的均衡。伴随着互联网与信息技术的蓬勃发展和迅速普及,第三方支付产业也得到迅猛发展。随着我国经济的持续快速发展,我国第三方支付市场也应运而生,并且凭借其蕴藏的巨大商机吸引了国内外各方的广泛关注,各厂商纷纷涉足第三方支付产业。近年来,随着以支付宝为代表的第三方支付企业APP的出现以及二维码支付、声波支付、指纹支付等技术的应用,支付宝等企业凭借技术进步打开了第三方支付产业的新大陆——移动支付市场,这对于传统垄断厂商银联来说带来了挑战。银联在应对支付宝等企业的竞争时,选择与产业外的平台厂商合作以寻求技术上的抗衡,这一现象促使平台技术进步与产业间平台合作的问题走进了人们的视野。值得思考的是,这一合作究竟会是能够增加银联的竞争力从而扩大利润还是并不能带来银联利润的增长?合作后银联会逐步利用新技术替代原POS收单等旧技术还是会维持两者共存?这些问题密切关系着我国第三方支付市场的走向,严重影响着我国支付产业的发展,甚至牵扯到我国经济转型问题,同时,这为研究双边市场理论的平台技术进步和产业间合作等问题提供了极好的现实案例。本文采用案例分析与理论分析相结合的方法。在我国第三方支付市场所面临的平台技术进步与产业间平台合作的案例进行分析的基础上,提炼出现实问题进行理论分析,并结合双边市场理论、具有网络效应的产业技术进步理论以及平台合作理论,借鉴前人的分析思路,采用Hotelling模型构建平台技术进步与产业间平台合作的选择模型,试图构建产业内旧技术平台与新技术平台竞争的模型,解释说明当旧技术平台技术进步不可得时,旧技术平台是否选择与产业外新技术平台合作,如果合作,合作后对于应对产业内新技术平台的竞争会产生怎样的影响,以及合作后旧技术平台是选择完全更新技术还是选择新旧技术共存等问题。通过研究,本文发现技术进步能够增强我国第三方支付企业的核心竞争力,第三方支付企业可以凭借技术进步建立技术优势,从而提高自身的定价能力,增加用户规模,最终实现利润增长.,颠覆性技术创新的存在与否决定了企业可否通过技术优势形成垄断;而平台技术差距与合作的推广成本共同决定了平台新旧技术的共存程度。本文希望通过以上研究能够丰富产业间平台合作理论,以促进双边市场理论的进一步发展。此外,本文还希望通过研究解决我国第三方支付市场的现实问题,为相关企业的发展和监管部门的决策提供思路,为我国第三方支付市场的健康发展提供建议。