良好的生态环境是人类生存的基础。近年来，中国党和政府越来越重视生态环境的保护和治理，其工作重点由最初对污染末端的治理发展为对污染源头的预防和控制，工作目标也由减少和控制污染排放总量转为改善环境的质量。党的十九大报告将生态文明建设和生态环境保护放在突出位置，提出“构建政府为主导，企业为主体，社会组织和公众共同参与的环境治理体系”，推动多元主体共同治理复杂生态环境问题。随着国家对生态环境的重视和治理，人们追求高质量的生活品质和环境意识也随之提高，生态旅游成为旅游发展的重要方向。对于生态旅游区来说，生态环境的治理尤为重要。它既是促进当地环境可持续发展的重要途径，也是推动当地经济持续发展的方式之一。然而，就目前情况来看，生态旅游区在环境治理方面还存在些许不足，如参与主体力量较为单薄与失衡、治理效果不够理想等。如何使政府、企业、公众等多元主体更有效地参与到生态旅游区环境协同治理工作中，是亟需研究和解决的问题。因此，本文基于SFIC模型，运用实证的方法，研究生态旅游区的多元主体在协同治理过程中的影响因素及其作用发挥，并基于研究结果提出对策建议。
　　本文按照“提出问题→分析问题→解决问题”的思路进行结构安排，具体分为七个部分:
　　第一部分:绪论。首先，以生态旅游的兴起以及党和国家对生态文明建设的高度重视为切入点，详细说明本文的选题背景，并探讨本项研究的现实和理论意义。其次，对生态旅游区、环境治理和协同治理等相关概念进行界定与阐释。再次，具体阐述本项研究的理论基础与方法。最后，说明本文拟解决的主要问题以及创新意图。
　　第二部分:文献回顾与评价。主要对国内外学术界在生态旅游区和协同治理方面的研究状况进行梳理与概述，并进行简要评价。
　　第三部分:研究模型与基本假设。由于本文是在SFIC协同治理模型的基础上展开具体研究的，因此，首先对该模型进行解释与内容概述，然后对该模型分析生态旅游区环境治理问题的可行性进行阐述与说明，最后基于该模型的框架结构提出四个基本假设。
　　第四部分:研究设计与数据采集。首先，说明将“国家生态旅游示范区”神农架林区作为调研地点的原因;然后结合该地的情况设计具体的调查问卷和结构化访谈内容;最后简要叙述研究数据采集情况。
　　第五部分:问卷统计分析、假设检验与访谈整理。首先对采集到的问卷数据进行处理，运用SPSS软件进行统计分析，其中包括描述性分析、相关性分析、回归分析以及中介检验等;然后依照数据分析的结果对四个假设进行验证与小结;最后对访谈的资料进行汇总与整理。
　　第六部分:政策优化建议的思考与构建。该部分基于问卷调查和访谈等实地调研结果，以政府和社会的协同治理为取向，以SFIC模型的四个维度为框架，同时结合被验证的四个假设，有针对性地提出关于生态旅游区如何更好地进行环境协同治理的政策建议。
　　第七部分:研究总结与展望。主要对本项研究的成果和不足进行思考与总结，同时对未来关于生态旅游区环境协同治理的深入研究进行展望。
　　本文的创新意图主要有以下三点:
　　第一，研究主题上的创新。根据笔者对相关文献的梳理，在生态旅游区的研究上，目前鲜有研究生态旅游区环境治理的学术成果，学者们的研究视角主要集中于生态旅游区的规划开发、教育功能以及可持续发展等方面，缺乏对生态旅游区生态环境治理方面的研究，同时基于协同治理视角进行研究的成果尚未发现。本文将“生态旅游区环境协同治理”作为研究主题，将生态旅游区的环境治理与协同治理理论结合起来，将理论框架与实证方法结合起来，深入剖析政府与社会在生态环境协同治理中的关系及其影响因素，具有较强的创新性。
　　第二，研究框架运用上的创新。本文以SFIC模型的四个维度为框架，分析生态旅游区的生态环境协同治理问题，根据该模型的四个维度提出相应的假设，同时运用SPSS软件对问卷数据进行相关的统计分析从而检验假设的正确性，这种方式和做法，同样具有创新价值。
　　第三，政策优化建议上的创新。本文的四点政策建议，即增进信任水平、促进协同良好开端，加强政府主导、稳固协同治理秩序，健全制度设计、规范协同治理行为，完善协同过程、提高协同治理效果，是基于问卷调查和访谈等实证分析的结果，同时以SFIC模型的四个维度为框架，以政府和社会的协同为取向而提出来的，因此，具有一定的创新性，也具有一定的应用价值。