环境问题已经是近几年来的讨论的焦点,已经不仅仅是发达国家所倡导和实施的进程,而成为全球关注的热门话题。其中,温室效应又是这个热门话题中最核心的部分,怎样与我们的地球和谐共处,世世代代生活在这个赖以生存的家园?已经不在是仅仅停留在社会呼吁的层面,而是采取行之有效的政策和方法来解决。联合国各个成员国签署了气候变化框架公约,即京都议定书协议。协议签署国家都有一个共同的目标,希望温室气体含量不要逐年上升,稳定在一个适当的水平,这样就可以防止气候的异常变化而对地球和人类造成伤害。为了达成这一目标欧洲许多国家例如美国、加拿大和欧盟都已经在部分国家或地区实施碳税政策。碳税这一新型政策在中国是否可行,又会有怎么样的实施效果?这一课题便是本文的研究中心。本文是基于深圳市不同工业行业经济指标和能源消耗情况来研究碳税对其影响。碳税的实证研究在国内外已经有很多学者涉猎,但是基于发展中国家的中国这一大国的研究还相对较少,尤其是针对以城市为研究对象的微观研究就甚少。而深圳是一个特区体,临近香港、澳门,若是碳税要选取试点城市,深圳应该是首当其冲。本文的样本选取自2008-2012年5年的《深圳统计年鉴》、《中国税务年鉴》以及《电力工业统计资料汇编》的原始数据进行分析。数据涉及五个基本指标,包括生产总值、资本、劳动力、能源消耗、碳税比率。由于我国碳税数据的缺失,采用资源税来替代碳税。本文采用面板数据的计量模型,应用经典的柯布-道格拉斯生产函数为基准模型,自从Rashe等人将能源要素引用到根据运用生产函数中后,能源要素对总产值的影响有了进一步可以探究的方法。由于不同工业行业能源消耗和二氧化碳排放量的不同,本文将能源消耗量高低排序后分类,最终得出四种高低能耗和高低排放量行业类别。样本整体就是包含了全行业共五中行业类别。最后,在所采用的样本数据和模型上本文运用STATA回归软件对模型进行回归分析,得出回归结果。结果表明,深圳市不同行业类别对受碳税影响不同。首先,碳税的征收并没有拉大居民收入分配差距,这一点值得鼓励碳税政策的实施。其次,碳税的征收在短期效应来看会减缓经济增长,这在一定程度上会打击碳税政策的推进,但是在长期效应本文并没有做出结论,所以实施碳税对经济增长的作用还不明显。再次,碳税的征收会减少能源的消耗和二氧化碳的排放,这毋庸置疑促进我国环境向良好方向发展。