现代汉语中单音节形容词“少”既可以作状语又可以作补语,我们把前者记作“少+V”,后者记作“V+少”。本文以“少+V”和“V+少”为研究对象,分别从句法、语义、语用、语序、横向比较等方面对其做了探讨。本文包含绪论和结语在内共分为七个部分,主体部分为第二至第六章:第二章重点论述了“少+V”和“V+少”的句法异同。两者中“V”的类别都以动作动词为主,但是“少+V”中“V”的类别要远多于“V+少”。“少+V”可以出现在主谓谓语句、双宾语句、兼语谓语句、连谓谓语句中;“V+少”能出现在主谓谓语句和重动句中。“少+V”可构成的组合模式远比“V+少”多,它们相同的组合模式严格意义上只有4种。“少+V”多见于陈述句和祈使句,少见于疑问句和感叹句;“V+少”多见于陈述句,少见于祈使句、疑问句和感叹句。第三章论述了“少+V”和“V+少”的语义差异。两者中的“少”语义指向情况相同,表义情况有同有异。语义上指向上的重合和表义情况上的一致,是相同组合模式的“少+V”和“V+少”可同义转换的重要因素。第四章比较分析了“少+V”和“V+少”在语用上的不同。两者在使用频率、表达重心、可控性、篇章功能上都不相同。第五章对“少+V”和“V+少”的语序现象进行了探究。两者的语序安排,既与古代汉语的发展演变有关,又受到了时间顺序原则的作用,还有预期-结果模型语义框架弱化和数量范畴的影响。第六章将“少+V”和“V+少”与类似的单音节形容词做状语和补语结构进行横向比较,以此凸显“少+V”和“V+少”结构的特征。