运动员的状态焦虑会影响到其注意功能,并且这种影响可能波及到运动员的运动成绩乃至整个运动生涯。以往对焦虑与注意网络功能的研究,多从认知角度出发,较少考虑到情绪信息在其中存在的影响,同时,鉴于焦虑会对运动员的注意功能产生影响,因此采用何种方式降低运动员的焦虑也是运动心理学的研究热点之一,然而对于运动员的焦虑,尤其是突发的状态焦虑,目前的干预手段较为有限。本研究从情绪的“双竞争”模型出发,探讨在高低状态焦虑的情境中,不同的面孔情绪信息对注意网络功能的影响,同时采用嗅觉方式的吸入式芳香疗法作为干预手段,探讨其在不同状态焦虑情境下对于含有情绪性信息的注意网络功能的影响。研究一以普通大学生为被试,采用单因素组间设计（状态焦虑分组:高、低）,探讨状态焦虑对注意网络功能的影响,结果表明,无情绪信息的条件下,高状态焦虑会降低注意的警觉、定向网络功能,但不会降低注意的执行控制网络功能。研究二采用2（状态焦虑分组:高、低）×2（面孔情绪:高兴、恐惧）,探讨在不同状态焦虑下,被试的注意网络功能与不同面孔情绪信息之间的关系。结果表明,在有情绪信息参与的情况下,高状态焦虑降低了注意的警觉、定向与执行控制功能,且此情境下恐惧面孔的警觉、定向与执行控制功能更好;低状态焦虑情境下,恐惧面孔的警觉、定向功能更好,高兴面孔的执行控制功能更好。研究三采用2（人群:运动员、大学生）×2（状态焦虑分组:高、低）×2（干预分组:干预、不干预）×2（面孔情绪:高兴、恐惧）,探讨不同状态焦虑情境下,运动员与普通大学生的注意网络功能与不同面孔情绪信息之间的异同以及吸入式芳香疗法干预对这两类人群的作用。结果表明,在未干预的情况下,运动员执行控制网络功能好于普通大学生,且这种差异不受面孔情绪信息的影响,但警觉网络与定向网络功能未见显著差异;无论何种状态焦虑情境,恐惧面孔的警觉与定向功能更好,在高状态焦虑情境下,恐惧面孔的执行控制功能更好,低焦虑情境下高兴面孔的执行控制功能更好,这种区别在普通大学生及大学生运动员上均有体现。通过吸入式芳香疗法干预,可有效提升普通大学生及运动员在高状态焦虑情境下的警觉功能、高兴面孔的定向功能,可有效提升普通大学生的执行控制功能,但对于大学生运动员的执行控制功能,以及低状态焦虑情境下的情绪性之一网络功能,该干预方式无效。结论:（1）高状态焦虑会降低无面孔情绪下注意的警觉与定向网络功能;在加入面孔情绪信息条件下,高状态焦虑会降低注意的警觉、定向与执行控制网络功能。（2）面孔情绪影响注意网络功能,在警觉网络与定向网络功能上存在恐惧面孔优势;执行控制网络中,高状态焦虑下存在恐惧面孔优势,低状态焦虑下存在高兴面孔优势。（3）吸入式芳香疗法可以提升普通大学生及运动员在高状态焦虑下的警觉与高兴情绪的定向功能,也可以提升高状态焦虑下普通大学生的执行控制功能。