近年来,中美贸易战愈演愈烈,备受世界各国新闻媒体关注,相关报道层出不穷。这些看似客观公正的新闻报道,实则蕴藏着不同的意识形态,往往会影响读者的观点和判断。而批评话语分析有利于揭示语篇背后的意识形态和权力关系。但作者发现,目前对中美贸易战新闻报道进行批评话语分析的研究并不多见。因此,本研究基于《中国日报》和《纽约时报》中有关中美贸易战的新闻报道,对其进行批评话语分析研究,具有十分重要的理论意义和实践意义。本研究以费尔克劳夫的三维分析模型作为理论框架,韩礼德的系统功能语法作为分析手段,选择《中国日报》和《纽约时报》关于中美贸易战相关报道各300篇作为研究语料并自建小型语料库,借助语料库检索软件AntConc 3.5.8(windows)2019,结合定性与定量研究方法,对所选语料进行分析研究,设计并尝试探讨以下三个研究问题:(1)《中国日报》和《纽约时报》如何利用关键词和索引行来描述中美贸易战?(2)从新闻来源和转述方式上看,《中国日报》和《纽约时报》关于中美贸易战的新闻报道呈现了什么样的意识形态?(3)哪些因素对《中国日报》和《纽约时报》关于中美贸易战新闻报道背后的意识形态产生影响?通过研究发现:(1)对关键词和索引行的分析表明《中国日报》和《纽约时报》使用不同的语言来描述中美贸易战。《中国日报》多采用中性词或者褒义词来描述中国对贸易战的态度和应对贸易战的有效措施,并采用贬义词指责美国不负责任的贸易行为。而《纽约时报》倾向于使用褒义词维护美国发起的贸易战,并倾向于使用贬义词来表达美国对中国采取应对贸易战措施的不满。(2)从新闻来源看,《中国日报》和《纽约时报》都倾向于使用具体来源进行新闻报道,但《中国日报》所占比例较大。就转述方式而言,《中国日报》和《纽约时报》都倾向于采用间接引语进行新闻报道,以此传递各自的意识形态。《中国日报》新闻报道中隐藏的意识形态可以概括为三点:第一,中国不同意美国发起的贸易战,美国应对这场贸易战负责;第二,中国有能力解决贸易战;第三,美国发起的贸易战损害了中国、美国和世界的利益。《纽约时报》新闻报道中隐藏的意识形态也可以概括为三点:第一,中国违反了世界贸易规则,从事不公平的贸易行为。第二,美国发起的贸易战是合理合法的。第三,美国对中国处理贸易战的方式不满意。(3)中美两国的政治、经济和文化背景对《中国日报》和《纽约时报》关于中美贸易战新闻报道背后的意识形态产生影响。本论文有益于丰富批评话语分析领域的研究,尤其是新闻报道语篇分析,阐明并揭示了中美贸易战的实质,有助于分析和处置当前的经济形势,对我国经济发展具有一定的启示意义。