多溴二苯醚(PBDEs)是一类典型的持久性有毒污染物,由于其较好的热稳定性、高效的阻燃性及低廉的价格而被广泛应用于电子、塑料、车辆、家具等众多工业领域,但其带来的环境问题正受到极大关注。海洋作为这类污染物主要的汇,已成为现今的热点研究对象。北太平洋海域辽阔,具有得天独厚的地理位置和重要的经济价值。然而,其附近沿岸集聚着许多发达国家和发展中国家,工业发达、污染源众多,PBDEs的使用和排放量大,使得该海域PBDEs的污染问题不容忽视。已有研究报道主要集中在一些国家的沿岸海域,缺少对于北太平洋区域污染特征的整体了解,其可能引起的生态和健康风险亦不清楚。。本文利用收集到的北太平洋及其沿岸30个国家和海域大气、水体、沉积物及生物体内PBDEs的污染数据及影响污染物分布差异的多因子数据,建立用以预测北太未知海域PBDEs污染浓度的分析模型,以北海道的鱿鱼样品为例,通过实验室研究分析其体内PBDEs的实测污染含量,用以验证和进一步改进PBDEs的污染预测模型。根据风险商值法(Risk quotient,RQ)、呼吸吸入暴露模型(Exposure inhalation,EI)、致癌(Carcinogenic risk,CRI)和非致癌(Exposure risk,ERI)风险评估法,对北海道渔场4种环境介质中PBDEs的风险水平进行评估,并与其他海域风险水平进行对比。获得的主要结果如下:(1)统计显示北太平洋海域近十年大气、水体、沉积物和生物体内PBDEs的浓度范围分别为 0.14-896pg·m-3、3-4360 pg·L-1、0.24-7397.70 ng·g-1干重和 0.56-3930 ng·g-1脂重。4类环境中PBDEs污染程度均呈现近岸>远洋或低纬>高纬的空间分布特征,且大洋两岸不同介质中赋存的PBDEs同系物不同,西岸多以高溴代的PBDEs为主,东岸以低溴代PBDEs同系物居多。(2)单因子线性分析发现所分析的10个影响因子与PBDEs浓度均有一定线性相关,但是影响程度均有差别,其中社会经济因素(GDP水平、人口数量、航运繁忙程度、年排污量)对北太平洋海域各环境中PBDEs的污染影响普遍高于自然因素(距离、年降水、年径流、温度及洋流)。(3)综合多重影响因子构建北太平洋海域4种环境中PBDEs浓度预测模型,其相关性系数R2值在0.83-0.99之间、P值均小于0.05,具有一定的可靠性。利用多元线性回归分析模型对北海道渔场PBDEs的污染含量进行预测,结果显示北海道渔场大气、水体、沉积物及生物体中的浓度范围分别为:6.72-44.22 pg·m-3、36.05-167.11 pg·L-1、2.02-665.12 ng·g-1 干重和 16.21-180.17 ng·g-1 脂重。通过主成分分析结合多元回归分析构建拟合模型,其相关性系数R2值在0.80-0.99之间、P值均小于0.05,具有一定的可靠性。预测北海道渔场大气、水体、沉积物及生物体中的浓度范围分别为:8.09-82.69 pg·m-3、57.05-320.07 pg·L-1、0.36-483.56 ng·g-1 干重和10.79-234.98 ng·g-1 脂重。(4)北海道渔场鱿鱼体内PBDEs污染实验研究显示,∑6PBDEs实测含量范围为0.71-43.91 ng·g-1脂重,平均浓度为15.82 ng·g-1脂重,其中BDE-47是主要同系物,浓度为0.45-24.33 ng·g-1脂重,平均5.46 ng·g-1脂重。与该海域生物体内∑PBDEs预测浓度的差值均在一个数量级内,说明两个模型可用来预测北太平洋海域生物体内PBDEs的富集含量。健康风险评估显示,目前北海道渔场及附近海域鱿鱼体内各组织中PBDEs污染水平均较低,都在预估风险范围内,无致癌风险(CRI<1×10-6)和慢性毒性效应(ERI<1),但CRI和ERI值均呈现肝脏>胃>肌肉的特点。(5)与其他海域风险水平对比发现,莱州湾水体、珠江口和南海沉积物存在低生态风险(0.01