自美国经济学家Baumol提出趋同假说以来，西方经济学家从理论和实证两方面作了大量研究。通过新古典增长理论和内生增长理论的争论，Baumol &De Long、Barro & Sala-I-Martin、MRW、Durlauf & Quah等人的实证分析，逐渐形成了截面数据分析、面板数据分析、时序数据分析、收入分布动态分析等方法。国内学者也开始将其运用于中国经济增长的分析。本文以国外的实证分析框架为基础，借鉴国内实证研究成果，主要分析1985年至2004年中国经济增长的趋同趋势。描述性的分析揭示了省际趋同的基本情况，检验分析判定不同时段上趋同或趋异是否真的发生了，并估计出不同情况下趋同或者趋异的速度。通过在分析中不断纠正以前的研究所出现的疏漏，本文力图从方法上保证严谨，从而得到更真实的分析结果。论文的结构及内容安排如下：第一章回顾国外趋同理论和实证方法，总结国内的趋同研究，并指出目前研究中存在的问题。第二章介绍本文选取的实证分析方法和数据处理方法。第三章是实证分析，用泰尔指数分析中国经济增长，发现近20年来中国的经济增长可以分成两个部分：1986年至1990年经济增长呈现趋同，1991年以后呈现趋异；而各省区之间则存在俱乐部趋同。为了验证分析结果，用索洛模型对截面数据进行检验，因拟合效果太差而无法给出有说服力的结论。面板数据分析表明，泰尔指数分析的结果是显著的，并用模型估计的参数描述了趋同或者趋异的速度。收入分布动态的分析结果则表明，中国省际人均收入正在形成“双峰分布”的过程中，但并未完全形成。第四章是结论及改进的展望。本文所做的独立工作有：①时间段划分。通过实证分析，对20年的趋同研究分为两段进行，并得出了良好的分析结果。②区域分组。质疑蔡昉的区域分组依据，并提出新的分组方法及依据。③对其他学者的截面分析结果提出质疑。本文坚决放弃R~2很低的情况下得到的结论，不用这种检验结果来说明问题。④用收入分布动态方法再现趋同。本文用收入分布动态的方法再现了趋同，并对20年中的一些变化进行描述。