陈乾初的人性论

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tttde123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文对陈乾初的人性论进行了分析。陈确,字乾初,浙江海宁人,他生在明末乱世,在人性方面的思想有许多新的特质,他怀着拯救天下、舍我其谁的伟大抱负,带着让自暴自弃辈无藉口、无躲闪处的理想来解读孟子的性论。他指出孟子的性善论是欲人为善,强调工夫,注重实践,惟其为善无不能,以此知性无不善。为了进一步完善他性善学说,他把人性看作是道德实践活动过程中不断完善而形成的,在他看来,人与生俱来的性不能算做完整的性,只是性的萌芽,未尽之性到性要有一个实际的修养过程即:继善成性。这是《易传》中强调天道与人道统一的天人合一思想,乾初将这一思想纳入自己的人性论体系,用以说明人性善形成和完善的过程。陈乾初从性善论出发,指出气、情、才皆性无不善,为了让自暴自弃辈无藉口,气质之性即本体之性无不善。陈乾初的性论主要是强调后天的修养工夫,他以善性的理想来规划性善的理论,把性善与行善联系起来,认识性善建立在行善的基础上。他认为性善来源与先验依据的探讨要以工夫实践为条件和依据,从而他注重与现实相连的后天对善的实现,通过继之、成之、为善、行善来认识性善、完善性善,这是他性善论最鲜明的特点。在天理与人欲关系方面,陈乾初反对理欲对立,认为人欲不能过于遏绝,从本体不能离工夫出发,提出天理正要从人欲中见,人欲恰到好处即天理,强调天理人欲的统一。陈乾初在理欲关系上继承发展了其师的思想,在批判无欲、灭欲、绝欲的基础上,进一步将天理人欲统一。他以人欲恰当处即天理,从根本上摒弃了完全的道德理想主义的说教,指出天理人欲不仅不是完全对立的,而且天理正从人欲中说,离开人欲便无天理可言。在这里,天理是以首肯人欲为前提的,有了人欲才有个天理,进一步肯定人欲的合理性正当性。人欲的恰当处、正当处即天理,无过与不及者是天理,这个天理是肯定人欲、肯定人的合理生存发展空间为前提,先有人欲,才有人欲的恰当处、正当处,把天理从脱离人本身悬空的、至高无上的位置回归到人本身这一层面,只有尊重人本身才有对于人而言的天理,这个天理来源于人,又回归服务于人,天理与人欲不是绝然分做两截,而是共生共用、互不可分的,都是围绕人、服务人的。他在人性方面的思想总的来说是关注人本身,关注形而下,注重工夫实践,强调践形复性。
其他文献
人物品鉴是魏晋南北朝时期的重要文化现象,又称为人伦鉴赏,最典型的、最熟悉的称谓是人物品藻。通俗的说,人物品鉴就是对人物进行评论,其最基本的价值取向是以人为着眼点,对人进行
倪士毅是元代新安理学重要的代表人物之一,作为朱熹的五传弟子,倪士毅面对元代异乎于前朝的学术背景,本着守卫朱学正统的本旨,用理学的观点,重新博采各家之长,将《四书发明》
本文对康德的主体性思想进行了分析。主体性思想是西方哲学史上一个基本的问题,它起源于古希腊哲学,尤其体现在阿那克萨戈拉、普罗泰戈拉和苏格拉底的哲学思想之中。中世纪时
本文对老庄和谐观进行了研究。在泱泱五千年的中华文明史上,先秦是一个社会大冲突、政局动荡不堪的时代。在“礼崩乐坏”的社会背景下,随着各种政治经济力量的相互冲击,先秦
庄子是继老子之后,战国时期道家学派最重要的代表人物,他的著作以思辨精深奇诡闻名于世。庄子论事,以寓言来阐发道理,显示出一种超然物外的态度。这种态度蕴含着一种强烈的反
平等在任何时代都是人们所追求的理想,然而,作为社会平等重要组成部分的教育平等在我国却存在很多问题,教育平等是和教育资源的分配联系在一起的,在我国教育资源分配中还存在
本文对康德批判哲学的“自然”概念进行了分析。康德批判哲学的“自然”概念,康德的“自然”概念由于其批判哲学的创造性思想,而具有了哲学史上开创性的意义,也因此,他的“自
大卫·休谟(David Hume)是18世纪英国著名的经验论哲学家、怀疑论者,也是著名的政治哲学家,是西方哲学史上最重要、最有影响力的人物之一,其政治哲学思想也对后世产生了深远