随着社会主义法治建设的加快,司法改革的进一步发展,在诉讼效率需要日益提高的大前提下,有关诉讼方面的改革也在进一步的展开,关于民事诉讼中应诉管辖制度的改革也是其中的一部分。应诉管辖是诉讼管辖中的一项不可或缺的制度,应诉管辖的相关法律制度的发展和完善,是提高诉讼效率的有效措施,也是民事诉讼日益完善的一部分。而如何将应诉管辖得到更好的落实,保障当事人的权利和法院的权力,符合管辖的原则性规定,使应诉管辖合理高效的服务于纠纷解决中,成为对应诉管辖制度进一步研究的关键所在。自2012年新《民事诉讼法》的修改,首次将应诉管辖制度用法律法条的形式确定下来,在修改前的相关法律规定中,只适用于涉外民事诉讼案件,在目前的相关法律规定中,是适用于国内外的民事诉讼案件,尽管在范围上得到了进一步的扩大,但对于应诉管辖制度仍然存在需要进一步解决的问题,例如:在理论中,应诉管辖的确切概念是什么?应诉管辖制度与相关管辖制度的关系,应诉管辖制度的法律规定有哪些?如何能够确保应诉管辖是合理高效正确的适用到诉讼案件中,而且不与其它诉讼管辖存在冲突等问题;在司法实践中,应诉管辖在落实的过程中,应诉答辩的标准是什么?应诉管辖适用于什么样的案件类型?在应诉管辖相关法律制度的落实中,与一般的诉讼管辖存在冲突时怎么解决等。针对上述的问题,本文希望通过比较分析法、法学逻辑分析法、规范分析法等研究方法,对应诉管辖制度及其在司法实践中存在的相关法律问题进行探索、分析和研究。通过将应诉管辖的应诉答辩标准和适用的案件类型写入民事诉讼法中,加快相关的完善性立法,进一步明确应诉管辖制度相关规定,确保应诉管辖与其它诉讼管辖有效的衔接,更加高效的运用到诉讼案件的解决中。本论文由以下几个部分组成:绪论,该部分包括本文的研究目的、研究意义研究范围及研究方法;第二部分是应诉管辖的一般理论,这部分主要介绍了应诉管辖制度的基本概念和内容;第三部分介绍了应诉管辖制度的现状及问题,且重点介绍其立法现状;第四部分是应诉管辖制度的国外经验及借鉴,主要介绍了大陆法系及英美法系几个国家的具体立法和经验。第五部分,通过以上的对比分析及研究,提出笔者的完善建议,弥补该制度尚存的漏洞,确保司法活动更加高效。最后是结语部分。