2004年和2005年春季用样方法对三江平原的兴凯湖、三环泡、洪河、三江自然保护区13个丹顶鹤(Grusjaponensis)巢区和非巢区的生境因子进行了测量，通过方差分析和独立样本T检验以及相关分析等统计方法分析丹顶鹤巢区和非巢区中生境因子差异的显著性，结果表明：芦苇密度、芦苇高度、芦苇面积、水深是影响丹顶鹤巢址选择的生境因子，其期望值及置信度95％置信区间分别为：29[16，42]根/m2、102[90，113]cm、14998[6557，29592]m2、7.8[6.5，9.2]cm；相关分析表明：丹顶鹤巢的结构指标与巢下植被类型之间的相关性不显著，植被的盖度与丹顶鹤巢的各项结构指标呈弱负相关，说明丹顶鹤筑巢对巢材的组成选择并不严格，巢材通常不是影响丹顶鹤巢址选择的生境因子；而丹顶鹤巢的大小与巢下水深强正相关，且巢下水深与植被类型及植被盖度皆存在相关性，因此丹顶鹤对巢下水深的选择是多因子交互作用的结果；巢高与巢下水深不相关，而与水上巢高强正相关，说明丹顶鹤巢的高度不受孵化期巢下水位变化的影响，这也反映了丹顶鹤成功繁殖对湿地维持正常功能的高度依赖性。 运用多元统计分析的主成分分析、Logistic回归等方法确定包括人为干扰在内的隐蔽条件是决定丹顶鹤巢址选择的限制因子，在三江平原地区丹顶鹤巢距干扰源的距离平均为1499m，95％置信区间为[1059，1939]m，在兴凯湖保护区丹顶鹤巢间距的平均值为1730m，巢区面积平均为2.35km2，95％置信区间为[1.15，4.17]km2，丹顶鹤的生境质量和环境容纳量均显著下降。 对在三江平原繁殖的丹顶鹤东部种群与在松嫩平原繁殖的西部种群的巢址选择模式进行的R型聚类和Q型聚类分析表明：丹顶鹤东西两种群的巢址选择模式存在差异，这种差异的形成与隔离有关，生境丧失导致丹顶鹤繁殖分布区的隔离，隔离表明使丹顶鹤的濒危程度加深，而人为干扰作为丹顶鹤巢址选择的限制因子通过降低环境容纳量加速这一进程。