论文部分内容阅读
税收规避影响因素研究是税收规避理论研究的重要问题。在企业财务管理活动中,税收规避能够增加企业留存收益,促进企业更有效地参与产品市场竞争,有效应对竞争对手的市场策略,建立竞争优势,巩固战略地位。税收规避行为在企业经营决策中扮演着重要角色。合理规范化的税收规避行为可以增加企业税后利润,推动企业可持续发展,提升公司业绩。随着企业所有权与经营权分离,股东与管理层目标函数产生差异,管理者基于攫取私利目的利用税收规避活动来隐藏其寻租行为会损害企业价值。基于委托代理框架下关于企业税收规避问题的探讨已成为大势所趋,探究公司治理与税收规避之间关系的互动影响将进一步加深对企业纳税人行为的理解。本文在以上背景下,从内部治理和外部治理两方面展开对税收规避的影响研究,从多维度探究公司治理与税收规避之间的关系,采用分位数回归研究方法,分析公司治理机制对不同程度税收规避的影响,丰富了税收规避的相关研究,为深入研究税收规避提供参考,具有重要的理论意义和现实意义。
本文从理论分析和实证研究展开论述,通过梳理国内外不同学者对公司治理和税收规避之间的研究,发现已有研究更多地从公司治理的单一方面探究其对税收规避的影响,且尚未取得一致结论。本文考虑了公司治理因素的综合作用,从内部公司治理和外部公司治理角度分析对税收规避的影响,其中内部公司治理分为董事会特征、经理激励和股权结构三个维度,外部治理分为机构投资者和法律环境。基于有效税收筹划理论、委托代理理论和信息不对称理论,本文建立了公司治理与税收规避分位数回归模型,以2009年-2018年我国沪深两市上市公司为研究样本,通过相关性分析、面板回归分析、分位数回归分析探究了了董事会特征、经理激励、股权结构及外部治理因素对税收规避影响。
本文通过理论分析与实证检验得出以下结论:(1)在税收规避的高分位下,董事会规模与税收规避呈正相关关系;独立董事比例与税收规避具有显著负向影响;董事会会议召开次数越多,对税收规避抑制作用越强;具有财务背景的独立董事对税收规避具有抑制作用。(2)股权激励与税收规避具有显著正向影响;薪酬激励对税收规避的促进作用在高分位下影响程度更大。(3)在税收规避高分位下,企业股权集中度越高,税收规避程度越大;国有企业较非国有企业相比税收规避更为保守。(4)在税收规避高分位下,机构投资者持股比例越高,企业税收规避程度越强;在其他市场挂牌上市的企业相比之下税收规避程度更强。以上结论比较全面地总结了公司治理对税收规避的影响,进一步补充了税收规避的影响因素。本文相关研究有助于企业建立健全的董事会机制,完善其内部监督体系;同时本文对企业股东加强对管理者的税收监管提供了更全面的思路;本文还对政府等外部监管部门加强对投资者的保护提供了新的视角,建议应完善信息披露系统的基础建设,鼓励企业以多种形式披露经营成果,提高企业财务信息的透明度,从而有效维护投资者权益。
本文从理论分析和实证研究展开论述,通过梳理国内外不同学者对公司治理和税收规避之间的研究,发现已有研究更多地从公司治理的单一方面探究其对税收规避的影响,且尚未取得一致结论。本文考虑了公司治理因素的综合作用,从内部公司治理和外部公司治理角度分析对税收规避的影响,其中内部公司治理分为董事会特征、经理激励和股权结构三个维度,外部治理分为机构投资者和法律环境。基于有效税收筹划理论、委托代理理论和信息不对称理论,本文建立了公司治理与税收规避分位数回归模型,以2009年-2018年我国沪深两市上市公司为研究样本,通过相关性分析、面板回归分析、分位数回归分析探究了了董事会特征、经理激励、股权结构及外部治理因素对税收规避影响。
本文通过理论分析与实证检验得出以下结论:(1)在税收规避的高分位下,董事会规模与税收规避呈正相关关系;独立董事比例与税收规避具有显著负向影响;董事会会议召开次数越多,对税收规避抑制作用越强;具有财务背景的独立董事对税收规避具有抑制作用。(2)股权激励与税收规避具有显著正向影响;薪酬激励对税收规避的促进作用在高分位下影响程度更大。(3)在税收规避高分位下,企业股权集中度越高,税收规避程度越大;国有企业较非国有企业相比税收规避更为保守。(4)在税收规避高分位下,机构投资者持股比例越高,企业税收规避程度越强;在其他市场挂牌上市的企业相比之下税收规避程度更强。以上结论比较全面地总结了公司治理对税收规避的影响,进一步补充了税收规避的影响因素。本文相关研究有助于企业建立健全的董事会机制,完善其内部监督体系;同时本文对企业股东加强对管理者的税收监管提供了更全面的思路;本文还对政府等外部监管部门加强对投资者的保护提供了新的视角,建议应完善信息披露系统的基础建设,鼓励企业以多种形式披露经营成果,提高企业财务信息的透明度,从而有效维护投资者权益。