论宪法框架下中国司法权的独立与监督

来源 :西北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a6443064
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文主要采取了文献分析法、历史的方法、政治学方法,试图通过分析独立司法权与人大监督权、执政党领导权之间的关系,使三者在中国形成符合宪法和国情的权力制约与平衡。本文共分为五个部分。导言部分介绍了选题的背景,以及中国学者关于司法权问题的研究现状。第一章从中国司法改革角度来解读司法权所面临的问题以及根据宪法所规定的有关司法权的内容。第二章指出司法实践中对司法权的监督、领导产生了许多偏离宪法规定的现象。第三章具体分析人大监督权、执政党领导权与独立司法权产生偏离的原因。第四章对存在的问题试图提出解决办法,加强独立司法权与人大对司法的监督权、执政党对司法的领导权三者之间的宪法实施,实现三者之间达到既相互尊重又相互制衡的法治状态。最后本文指出,独立司法权的宪法规范与现实之间存在着复杂的关系。既需要在宪法框架下进行制度创新,又需要在司法实践中丰富宪法规范;既需要对宪法规范加以阐释以适应司法实践的发展,又需要防止司法权运行中的权力干预。
其他文献
领事裁判权在近代又被称为治外法权,是西方列强侵夺半殖民地国家的司法主权,对其在这些国家的本国侨民行使司法管辖的特权制度。鸦片战争后,英国通过不平等条约首先取得在华
中国政治现代化的起步始于清末宪政改革,从1906年至1911年的五年间,清政府进行了一系列的政治制度创新。改革中充满着错综复杂的矛盾,最为引人注目的是资产阶级立宪派与清政府在
无期徒刑是一种有着重要积极价值的刑罚,以宽严相济的刑事政策为视角,无论是在配刑、量刑上还是在行刑上,无期徒刑都是应该保留的。但是,现阶段我国的无期徒刑制度还存在一些
脱逃罪是一种严重破坏国家司法管理秩序的犯罪,历来受到各国立法机关和司法机关的重视。脱逃罪的主体是特殊主体,即依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人,不具备上述三种特
五四前后的社会文化思潮,在内外环境的逼迫下,经历了急剧的变化和转折。少年中国学会筹备、成立、分裂和解体的全过程几乎和社会思潮的转化和变迁相始终,可以说,“少中”这一团体