“十三五”建设以来,党和政府坚持以生态文明思想为指导,积极推进生态建设工作,在水资源开发、河流污染治理、流域环境管理等方面取得了阶段性成果,水资源双控行动和水生态文明建设成效显著,但已建成河流的生态修复工作和生态景观建设还需要进一步完善。本研究以生态理念为指导对外秦淮河的滨水景观进行综合评价并针对评价结果提出修复性策略,致力于解决外秦淮河滨水景观的生态问题,完善河流水系在南京城市生态系统中的积极作用,实现城市滨水空间的可持续发展。本研究运用层次分析法和模糊综合评价法,对外秦淮河的滨水景观环境进行综合评价,根据评价结果并结合滨水景观环境现状提出相关优化建议。首先,阐述了研究背景、研究目的与意义、研究方法和技术路线,并进一步梳理了景观生态学和恢复生态学的相关理论,对河流生态修复以及滨水景观评价这两方面的国内外研究进展进行了归纳和总结。其次,采用层次分析法确立滨水景观评价指标体系,并通过模糊综合评价法构建外秦淮河滨水景观评价模型。将外秦淮河滨水景观分为自然生态层面、人工景观层面、历史文化层面、服务设施层面和管理层面这五个方面去分析,筛选出22项具体评价指标对其滨水景观进行评价。将外秦淮河滨水景观分为6个景观段:三汊河口至清凉门桥段、清凉门桥至集庆门桥段、集庆门桥至雨花桥段、雨花桥至外秦淮河大桥段、外秦淮河大桥至上坊桥段以及上坊桥至东山桥段,从使用者角度客观地评价了外秦淮河不同景观段的使用情况,并指出其优势和存在的问题。结果表明:（1）外秦淮河整体滨水景观模糊综合评价为E2较好级别;6个景观段中,三汊河口至清凉门桥段滨水景观模糊综合评价为E3一般级别,其余五个景观段的滨水景观模糊综合评价为E2较好级别。（2）使用者对外秦淮河滨水景观的人工景观和服务设施层面的评价较高,而对自然景观层面的评价较低。（3）外秦淮河的滨水景观在历史文化层面和服务设施层面的差异性较大,在管理层面的差异性较小。（4）滨水景观效果最好的三个景观段依次为清凉门桥至集庆门桥段、集庆门桥至雨花桥段以及上坊桥至东山桥段。最后,针对评价结果,结合外秦淮河滨水景观的现状,以景观生态学和恢复生态学理论为指导,从小、中、大三个尺度提出解决策略,以期为今后的滨水景观建设、评价和管理工作提供参考和借鉴。