随着社会主义法治建设进程的加快,民众心中法律意识日益苏醒,在纠纷解决之时将更多的对于实现社会公平与正义的期望投射到司法活动中。但是,随着近年来中共中央反腐败力度的加大,越来越多的司法腐败现象被曝光。作为社会公正的最后一道防线,私放腐败严重地影响到司法的权威和司法的公信力,导致民众心中对司法能否捍卫司法公正的怀疑。司法制度是维护社会公平与正义的制度保障,是法治建设、政治文明建设的重要组成部分,是全面建设小康社会的重要内容和保证。加强对司法工作的监督,惩治司法领域中的腐败,是实施依法治国战略,促进社会主义经济、政治、文化协调发展的必然要求。惩治司法腐败是治标,而防治司法腐败是治本。任何一套行之有效的制度的建立,必须从源头上将司法腐败扼杀于萌芽状态,这也当前治理司法腐败的当务之急。每一中腐败都有其生成的土壤和变异的原因,要从根本上根除司法腐败,必须对司法腐败的原因有深刻的认识。 导致司法腐败的原因大致有以下几种:一、司法不独立。司法不独立的原因有外在和内在之分。外在的不独立主要是司法机构的设置与行政区划的一致性、行政在一定程度上左右司法人员的选任和考核、法院经费受制于地方财政;内在的原因主要的司法行政权与司法审判权相关联。二、强职权主义诉讼模式。司法权向法院集中及司法权重心的相对偏离;强职权主义诉讼模式中法官在审判中的主导地位阻碍了当事人合法权益的保护,而在强职权主义模式下,法官对审判方式的主动选择权是审判公开原则在很多时候流于形式,使诉讼程序具有封闭性,诱使司法腐败现象的产生,司法程序过于烦琐且缺乏透明性;三、司法监督的失察与不全面。法院掌握着审判监督的话语权优势,书面审理的方式是审判公开流于形式;检察院的监督不力,监督机关自身的腐败影响其功能