短视频是技术进步与公众表达需求碰撞交融的产物。短视频时长虽短,体量虽小,但信息密度更大,收视成本更低,传播速度更快,几秒到几分钟的内容填补了公众的碎片化时间,契合了公众单位时间获取内容信息密度更高的诉求。但在经历短暂“野蛮式增长”后,短视频一方面遭遇侵权普遍且猖獗的发展困境,另一方面也对现有的版权保护制度提出新的适用问题。尤其是短视频制作门槛低以及创作方式多元等发展特点,直接引发短视频权利认定、冲突和保护等多方面争议和思考。现代市场经济本质上是法治经济,任何新事物的正常发展离不开正向的价值取向和规范有序的制度激励。为了确保短视频发展正常有序,本文拟着重从短视频可版权性分析等方面着手,对短视频版权保护路径进行整体探究:全文可分为四个部分。第一部分主要界定短视频的范围、特征、产业链及分类等基础问题。通过明晰短视频的定义、特征和发展历程,突显其区别于传统视频的内容属性和技术特点;介绍产业链及参与主体,明确不同主体扮演角色以及复杂的合作关系与利益纠葛;而探究短视频不同标准下的分类,则是从视听觉和专业水准角度对短视频进行初步类型化尝试。第二部分对短视频的进行可版权性分析。在利益平衡理念指导下,运用“思想表达二分法”和“抽象概括法”,明确短视频的结构或构造可作为特定表达进而作为可版权性分析对象,在此前提下以具体类型短视频案例为样本,事实层面结合技术表征,法律层面批判性借鉴司法实践和域外立法规定,对短视频进行类型化独创性分析及标准设定。第三部分研究短视频的权利内容和合理使用问题。短视频版权保护的权利内容与一般作品并无二致。针对二次创作类尤其是滑稽模仿类短视频作品使用行为存在的主观目的混合、特殊创作手法等新特征,对现有合理使用制度改进方向是吸收“转化性使用”的内涵丰富适当引用的判定要求、强调正当性主观使用目的与引用“质”“量”客观判定条件的协调的必要性等,最后在立法上适当设置有限适用的兜底性条款以适应多元创作形式的出现。第四部分研究短视频的版权保护问题。应以利益平衡为指导,法律与技术手段并举,多方主体联动合作,从明确权源、促进交易角度完善权利实现机制,从强化注意义务、构建事先审查体系完善侵权预防机制,从明确侵权归责、优化侵权诉讼维权完善侵权救济机制,合力构建二元三位一体的版权保护机制。