顿悟问题解决是创造力的核心要素。在众多影响顿悟问题解决的因素中,情绪是重要的且不能忽视的影响因素。然而,已有的关于何种类型的情绪会促进顿悟问题解决的研究结果存在不一致。综合分析发现,相关研究存在不一致的原因可能是个体的信息加工方式存在差异,导致对情绪信息的理解有差异,从而影响顿悟问题解决任务表现。认知方式作为重要的信息加工方式表现为信息加工模式的差异,影响个体对情绪的解释。基于此,本研究引入认知方式这一影响因素,借助事件相关电位(ERPs)技术,探究认知方式是否能够调节情绪对顿悟问题的影响及其时程动态机制。本研究采用原型启发的字谜任务作为顿悟问题,以国际情绪图片库(IAPS)中的情绪图片作为情绪诱发材料,从状态性认知方式和特质性认知方式两个层面,借助事件相关电位(ERPs)技术考察了认知加工方式和情绪对顿悟问题的动态影响及其时程动态机制。实验一以ERPs为技术手段,考察了不同认知方式启动下,诱发的情绪对顿悟问题解决的影响及其脑机制。首先将被试随机分配为两组(整体组和局部组),之后通过Navon字母任务启动被试整体或局部的认知方式,然后通过情绪图片诱发被试不同情绪状态,最后完成顿悟字谜任务。行为结果发现,认知方式与情绪对顿悟问题解决的正确率有显著影响,整体认知方式启动下,消极情绪状态被试完成顿悟问题的正确率显著高于积极情绪状态。而局部认知方式启动下,积极情绪状态被试完成顿悟问题的正确率显著高于消极情绪状态。脑电结果表明,积极情绪和局部认知方式都诱发了更大的N1峰振幅,这可能反映了注意资源的增加。整体认知方式启动下消极情绪和局部认知方式启动下积极情绪都诱发了更负的N450波幅和晚期ERP成分(N600-1200),表明两种条件都促进了心理定势的打破和远距离联想的形成。这些脑电成分也反映了认知方式和情绪的交互作用共同影响顿悟的时程动态过程。实验二进一步深入探讨了不同认知风格的个体在不同情绪状态下完成顿悟问题解决过程中的脑机制。首先通过思维风格量表(TSI)筛选出整体-局部认知风格的被试组,之后通过情绪图片诱发被试不同的情绪状态,最后完成顿悟字谜任务。行为结果发现,认知风格与情绪对顿悟问题解决的正确率有显著影响,整体认知风格的被试在消极情绪状态下完成顿悟问题的正确率显著高于积极情绪状态。而局部认知风格的被试在积极情绪状态下完成顿悟问题的正确率显著高于消极情绪状态。脑电结果与实验一类似,整体认知风格下消极情绪和局部认知风格下积极情绪都诱发了更负的N450波幅和晚期ERP成分(N600-1200)。综上,本研究探究了认知方式和情绪动态交互、共同影响顿悟问题解决的时间进程。其中的作用机制体现在顿悟过程的不同阶段。