基因编辑技术(CRISPR/Cas9)作为一种新的生物技术不仅前景可观而且意义重大。但是将该技术运用于人类的生殖细胞却面临着较大伦理风险和安全隐患。更为严重的是,滥用该技术甚至可能会加剧社会分化和不平等,并引发基本伦理道德间的冲突,危及人类尊严。“贺建奎事件”不仅挑战了我们一直遵循的伦理道德,而且更加反映出了我们的法律缺位问题。从私法领域的角度来看,该事件不仅引起了我们对于基因权利保护的重新思考,更是伤害了被“编辑”的婴儿们的生命健康权、自主权、隐私权等人格权益。同时,以现行法律为路径针对相应权利主体的救济更是有限,出现了难以维权的困境。当然,滞后性是法律的固有特征,因此我们可以理解该困境,但是利益已经被侵害,为保护“她们”的合法利益,法律也应当随着社会现实发生变化,及时恰当地做出应有的回应,使法律保护体系的构建可以不断完善,让相关权利可以得到相应的救济。因此,探讨这一新兴科学技术的伦理约束和法律规制,不仅是现实的要求,而且也是法律人的一种态度。