自20世纪60年代起，哲学思潮由原来的逻辑实证主义逐步转变为逻辑相对主义，人们认识到真理只不过是一种假设而已，不存在终极的、绝对的真理。在这种思想的影响下，语言学家认识到不应再采用“白描式的语言”来对科技语篇进行描述，而应该把表述科学思想的言语活动看作人对世界阐释和重构的思维活动。因此本文探讨科技语篇中的语法隐喻现象，着重分析系统功能语言学中的概念语法隐喻理论在科技语篇中的应用。本文首先阐述韩礼德的语法隐喻理论。在总结近年来语法隐喻研究成果的基础上，论述“一致式”和“隐喻式”及语言多层次语义系统理论。然后从六个及物性过程的角度阐述语法隐喻的产生、实现及转换，并对韩礼德之后提出的13种概念语法隐喻类型进行描述，最后对其中的名词化形式和在名词化实现过程中的级转移现象及“典型小句”形式加以描述。在这样的理论基础上，本文采用定量的方法，着重分析了语法隐喻理论在科技语篇中的应用。首先对36篇英语科技论文摘要中所出现的概念语法隐喻类型进行数据统计，然后对六篇英语科技语篇中所出现的所有概念语法隐喻类型进行详细描述。另外，在科技英语分析的基础上，通过两组科技语篇的对比，采用定量的方法分析研究其语域三个方面的不同和概念语法隐喻之间的关系。通过对数据的分析，本文得出结论：1、科技语篇中概念语法隐喻主要是依靠名词化和形容词化形式得以实现的。其中，名词化形式出现的频率最高。2、科技英语的语场决定和限制了科技语篇中专业词汇术语的使用。3、作者与读者地位相同的语篇，其难度要明显高于地位不同的语篇。4、书面体程度不同的科技英语，其词汇密度和概念语法隐喻数量也不相同。书面体程度越高，其语篇含有的概念语法隐喻数量越多，难度也越大。5、在科技语篇中，通过语法隐喻，大量的由小句传达的信息被压缩、打包成名词或名词词组，其目的在于使科技语篇的句子浓缩，信息量大大增加，因此，语法隐喻的使用能够突显科技语篇技术性强、客观、简练、有说服力等特征。打包过后的名词化形式还可以“拆卸”还原成小句和短语。名词化形式经过“拆卸”，能够使科技语篇的难度降低，为读者阅读和理解科技语篇提供一定的帮助。