随着互联网技术的迅猛发展,第三方支付平台逐渐兴起,人们的支付方式与习惯也随之发生了翻天覆地的变化,支付宝、微信转账及扫码支付作为新型支付方式,被越来越多的人所使用,并逐渐取代着传统的现金支付。新型支付方式的确给人们的日常生活带来了极大的便捷,但同时,也使得传统侵财犯罪手段发生了改变,非法获取他人支付宝、微信账号和密码,进而占有他人支付宝、微信账号内资金的行为在我们日常生活中层出不穷。司法实践中,由于对涉第三方支付平台侵财犯罪存在不同的定性思路,因而出现了许多类似案件不同地区不同判的情形。并且,此类案件中第三方支付平台的性质、信用卡的范围、信用卡信息资料的外延等一系列争议问题,也引发了刑法学界的广泛讨论。为了推动此类案件在司法实践中的妥善解决,本着复杂问题清晰简明化的理念,本文立足于网络支付业务接入网联平台处理的新背景,以支付宝平台为例,在对目前所出现的非法获取他人支付宝内资金的典型疑难案件梳理的基础上,通过对此类案件所涉及的争议罪名的区分以及相关争议问题的辨析,旨在从犯罪行为本质出发,对涉及支付宝余额、余额宝、花呗、绑定信用卡内资金的侵财行为进行整体的定性分析,从而形成统一的定罪量刑思路,为司法实践中办理此类案件提供一个参考。本文共分为以下四部分:第一部分为非法获取他人支付宝内资金的现状。首先对第三方支付平台进行了介绍,从区分第三方支付与第三方支付平台,到介绍第三方支付平台法律现状,再到对比分析支付宝平台的新旧交易模式。其次引入了非法获取他人支付宝资金的典型案例,对案件所涉及的争议问题进行了分析,并且从犯罪行为本质入手,就三起典型案件的共性问题进行了梳理、归纳。第二部分从盗窃罪与诈骗罪的区分入手,在分析支付宝、用户、银行关系的基础上,对于机器能否被骗、何为处分行为等问题进行研究与分析,从而对非法获取他人支付宝资金行为的定性提出了否定诈骗罪的观点及理由。第三部分旨在对盗窃罪与信用卡诈骗罪进行区分研究。首先对信用卡诈骗罪的相关法律拟制性规定进行了分析,其次对支付宝及其产品的性质、信用卡信息资料等问题依据相关法律规定进行了界定,最后对占有归属这一问题从刑法角度进行了探究。第四部分结合上述分析的结论,就本文所探讨的非法获取他人支付宝内资金行为的定性这一问题提出了认定为盗窃罪的三点理由,分别为符合盗窃罪的犯罪构成、符合主客观相一致的定罪要求、避免了司法判决的混乱。