刘思谦、戴锦华作为分别出生于20世纪30、50年代,并各自活动于河南、北京的两代批评家,在各自时代都起到了引导女性主义批评的作用,沿着她们的批评路径可以窥探出女性主义批评的发展轨迹。论文主要分为三个部分对她们的女性主义批评进行归纳、比较,第一章主要是对她们理论接受、运用情况的不同进行展现,从而看出她们对女性主义、女性文学及“姐妹情谊”的不同见解及缘由,同时给出笔者的观点。第二章则从她们对两性关系的不同态度及主导思想的不同入手,呈现她们不同的女性主义批评路径,尤其对批评过程中刘思谦的女性人文主义思想,戴锦华的颠覆与解构批评方式进行言说。第三章对她们曾经引起较大影响的女性主义批评力作《“娜拉”言说》、《浮出历史地表》进行分析、比较,展现两部书的价值,并在结语中对女性批评当下的状况进行关照,对本土女性主义批评流程进行扼要梳理。刘思谦、戴锦华作为在现当代女性文学批评中较有成就的两位女性批评家,虽然受到批评界广泛关注,但是还没有被系统的比较研究,本文试图在系统研究的同时展示她们的批评价值及其异同。