改革开放以来,我国取得瞩目的经济增长成就。以要素投入驱动型的经济增长对短期的经济增长有一定正面作用,长远看,经济的可持续增长只能依靠生产率增长获得,未来经济增长取决于全要素生产率的增长,这是传统经济增长方式转变的方式之一。我国的经济增长以工业增长为主导,制造业在工业中拥有举足轻重的地位。因此制造业的增长对我国经济增长的作用不言而喻。长三角、珠三角地区是我国最重要的生产中心、制造业基地；同时生产性服务在这两地区比较明显且各有地域的优势。因此,研究长三角、珠三角地区生产性服务对制造业的生产效率影响,因地制宜的发展生产性服务业对促进地区制造业发展具有重要意义,可以为最发达的两个地区的经济增长方式提供有益的参考。本文的研究以此为出发点,基于生产率测算的索罗模型,投入产出分析方法,品种增长模型方法,运用2000年-2008年长三角16市,珠三角9市制造业的面板数据,首先,用长三角两省一市、珠三角广东省的投入产出数据,求出两区域生产性服务对制造业中间需求大小；其次,测算25个城市的全要素生产率增长率,并对两个三角洲进行区域差异的比较；最后将整体生产性服务、投入到制造业上、中、下游分类的生产性服务作为变量分别对制造业全要素生产率进行计量分析,在此基础上找出生产性服务对制造业生产效率的影响路径。通过研究,本文得出了以下结论：1、生产性服务对制造业生产效率的提升呈现显著的正面效果,但这主要是体现在下游投入的生产性服务,即传统的生产性服务行业。2、长三角地区的上游科研类生产性服务对制造业的效率有正面促进作用,意味着科研类政策措施的实施已产生效果,金融业,商务租赁业等这类中游投入促进作用不明显；珠三角的新兴生产性服务业并没有促进制造业的效率提升,原因一方面是珠三角地区的高校投入不足,加大科学研究人才的投入,加强对本地高等院校等输送人才机构的政策支持,利于稳定科研类企业的人才环境；另一方面对生产性服务的需求不足,需要继续加大制造业对新兴生产性服务的需求力度的政策支持,提高两者的磨合程度。3、虽然制造业的中间需求结构中比重都在提高,但提高的幅度有限,其中的劳动密集型企业对生产性服务需求提升较大一些,从发展意义上看,表明生产性服务品种在增多,内在的服务质量也在提高。