运用出口地理集中度指标和出口不稳定指标，选取2001-2010年的中国旅游服务出口收入及入境游人次的数据，本文从实证方面考察了中国旅游服务出口地理集中度与旅游服务出口不稳定性的关系。即：以旅游服务出口收入或入境游人次波动的方差表示出口不稳定性，运用基于主次地区的方差分解方法和多地区方差分解方法，测度各个地区对中国旅游服务出口不稳定性的贡献率。在旅游服务出口收入方面，出口波动性主要来自台湾地区及外国，而香港与澳门地区由于其特殊的自然和历史地位以及游客“从事赚钱活动的人居多”等原因，来自这两个地区的旅游服务收入相对稳定。为了更好地分析旅游服务出口不稳定性的来源，在入境游人次波动方差分析中，本文剔除了香港和澳门地区，考察了旅游服务出口集中于台湾、日本、韩国、俄罗斯、美国、马来西亚、新加坡、菲律宾、蒙古、泰国、英国、澳大利亚、德国、加拿大、印尼、印度、法国等17各国家或地区对旅游服务出口不稳定性的影响。研究发现：一，中国旅游服务出口地理集中度很高，出口的不稳定性也很大。出口主要集中于港澳地区，而出口的波动却主要来自台湾与外国地区；二，在剔除香港与澳门两地区后，中国旅游出口相对集中于中国台湾，日本，韩国，俄罗斯等近程国家，亚洲国家在中国旅游服务出口中占有较大比重；三，中国旅游服务出口集中于俄罗斯、韩国、泰国、法国、英国、美国等6个国家会增加出口不稳定性，拓展其他地区特别是台湾、印度尼西亚、印度、新加坡、菲律宾等5个国家或地区的旅游服务有助于降低出口不稳定性；四，反事实的模拟试验得出中国旅游服务出口地理集中度的下降并不必然降低出口不稳定性，具体到各个国家活动区的影响，模拟结果再次验证了结论三。由此，本文提出了三点建议：第一，调整旅游服务出口结构，主动开发新的而不仅是被动接受旧的客源市场，以减少旅游服务出口不稳定性，促进旅游业稳定、健康发展；第二，在开发韩国、俄罗斯近程市场的同时应多元化开发其他亚洲地区和中远程的欧洲及北美洲市场，尤其是欧美市场，以此优化客源国的地理结构；第三，建立有效的旅游服务出口稳定性监测机制，在出口不稳定性较高时及时预警，从而减少旅游服务出口急剧波动造成的损失。