论我国民办学校出资转让的困惑与出路

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cw5188
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
不论是在民办学校领域,还是在公司领域,出资转让交易一直存在。民办学校出资转让所涉及的法律规定模糊不清,而公司出资转让有明文规定。现实中学校出资人往往认为民办学校出资转让规则就是公司中的转让规则,但民办学校与公司的性质、特点截然不同,民办学校出资能否转让、转让有没有限制、会产生什么法律后果等问题令人困惑。通过梳理近5年民办学校出资转让相关案件,发现判决说理及结果亦存在一定问题。民办学校出资转让的现实困惑与立法、认知以及学校运作有密切的关系,进而本文从民办教育规范的发展、民办学校的法人属性、民办学校的法人财产权、民办学校的治理结构四个方面对相关问题进行分析探讨。为解决民办学校出资转让问题,最后提出建立营利性民办学校出资转让制度作为出路。本文共五章:第一章是导论。梳理相关文献,交代研究方法,对本文的核心概念进行界定等。第二章是2013-2017年民办学校出资转让相关案件的梳理及评析。以出资转让权、出资转让协议效力、出资份额和身份确认、法律适用四个角度梳理,明确民办学校出资转让纠纷中遇到的具体问题,并对民办学校的出资是不是对社会捐赠、法人财产权与出资归属、出资转让协议效力、管辖、原始出资人及受让人出资份额和身份等问题在法律规定的框架内进行评析。第三章是法律规范与民办学校现实的矛盾分析。从民办教育规范的发展变化、民办学校的法人属性、民办学校的法人财产权、民办学校的治理结构四个方面对出资转让困惑进行分析。第四、五章是提出建立出资转让制度作为解决方案。首先对出资转让的可行性和必要性进行分析,其次探讨民办学校出资转让是否能适用《公司法》出资转让相关规定,最后以出资规制、出资转让合同成立及生效规制、完善学校章程的法律效力、出资转让程序等内容探讨民办学校出资转让制度的构建。
其他文献
我国目前正大力推进以审判为中心的诉讼制度改革,其核心内容之一即是实现庭审实质化。从司法实践的角度来看,庭审实质化即是要以司法证明实质化为前提。推进完善证人出庭制度,明确侦查人员出庭作证的条件和程序,有助于落实证据裁判原则,实现司法证明实质化。本文以目前我国刑事案件中侦查人员出庭情况为研究对象,选取2015年至2019年期间某市四个辖区(中心城区A、中心城区B、中圈城区、外圈城区)的证人及侦查人员出
自首与立功制度是我国宽严相济刑事政策在立法中的体现,作为我国刑法中两项重要的刑罚制度,在司法实务中得到广泛的适用,发挥了较好的社会效果。但由于自首与立功在制度设置上存在交叉关系,导致理论界出现不同的观点,因此在司法实务中存在着部分案件中难以区分自首与立功的情形,由此引发争议或出现偏差,严重影响了刑法的权威与适用效果,导致司法不公。因此,笔者认为,只有深入探究自首与立功的本质特征及成立条件,才能进一
知识转移是企业在国际化过程中获得竞争优势的重要方式,因此,激励跨国公司的外派人员在东道国开展知识转移十分重要。尽管以往研究探讨了员工知识转移的影响因素,但许多公司仍然存在员工知识转移的困境,特别是对于跨国公司来说,面临的挑战更加具有复杂性。因此,本文的研究目的是探讨如何促进外派人员的知识转移行为。组织支持实践是影响外派人员知识转移的重要因素。然而,现有相关研究侧重于将组织支持实践作为一个整体系统来
公司是财团法人,资本是公司的核心,没有资本就没有公司。公司必须以资本作为其成立的物质条件,也必须以资本作为其独立承担民事责任的前提。公司的财产可以通过经营获取,但公司的原始资本必须由股东出资。公司原始资本的重要性就在于,使公司具有与商主体从事商业活动的前提,使公司的债权人权益具有相应保证。因此,从维护交易安全角度而言,公司原始资本的重要性不言而喻。公司的原始资本只能通过股东缴纳而获取,而且股东缴纳
我国《物权法》第28条确立了法律文书可以直接引起不动产物权变动的制度,这属于不动产物权变动的例外模式。这种例外模式是非法律行为引起物权变动的有效组成部分,在司法实务中比较常见。但是由于法律并未明确什么类型法律文书可以引起不动产物权变动,理论界对此理解存在争议,导致实务界在适用的时候也存在疑惑。通过对法律文书引起不动产物权变动的现有理论相关学说的分析和研究,探究出该制度理论还可以从从私法和公法两个层
为实现传统知识惠益分享行为的有效规制规制,保护传统居民对传统知识的一系列权利,国际社会几经努力,通过系列国际公约形成了基本的国际规则。但是,对于有关国际规则的理解与适用仍存争议,相关条约内容大多数是“软法”,缺乏规制使用者行为的有力武器。惠益分享涉及的各方主体、惠益、法律关系方面都存在着规定不够明确、权利义务划分内容空白、没有可以供参考的成熟案例。许多土著居民传统知识被盗用剽窃,权利难以得到充分的
认罪认罚从宽制度自实施以来,无论是认罪认罚试点工作的中期报告,还是从各地司法实践来看,实务中均存在被追诉人认罪认罚后反悔的现象。被追诉人是否享有反悔权,理论上存在争议,我国现行刑事诉讼法及其相关法律语焉不详。赋予被追诉人反悔权,表面上会造成司法资源的浪费,与认罪认罚从宽制度的效率价值追求背道而驰,但实际上是认罪认罚司法契约对效率与公平正义平衡的本质要求。实践中被追诉人反悔虽然会给追诉机关和自身带来
小学科学教师持续、主动地投入到小学科学教育是培养小学生科学素养、提高全民科学素质至关重要的因素。合理的激励是让教师们保持积极、主动工作热情的重要手段之一。然而,当前对小学科学教师的激励工作存在这样那样的问题。为此,本文以重庆市主城区小学科学教师为研究对象,以自我决定理论(selfdetermination theory)为理论基础,通过文献研究、教师访谈,研制了《小学科学教师所受激励的现状》问卷—
搭便车是生活中十分常见的现象,本文将要谈论的就是搭便车现象背后可能出现的法律问题:当好意同乘致同乘人受损时,民事责任应如何归责以及如何减轻的问题。这个问题不仅在理论界有争议,在司法实践中法官的做法也是千差万别。除了好意同乘致损的归责问题,好意同乘的概念、好意同乘的性质目前在理论界和司法实践中都没有一个定论。在司法判决中,法官虽然拥有一定的自由裁量权,但其是结合案件具体情形做出的判决,同案不同判的情
药品是人类生活中十分重要的物品,它对治疗病人疾病、维持身体健康的有着巨大的作用。在过去的几十年里,我国市场经济呈现出高速发展的良好态势,药品行业的市场化改革使广大人民群众的健康得到保障。与此同时,我国药品市场流通渠道中还存在一些纵向垄断现象,一些上游药品生产企业用纵向价格垄断行为维持自己的高额利润,还有一些上游药品生产企业实施划分销售区域等纵向非价格垄断行为。针对这些涉及排除限制竞争的垄断乱象,我