精神病犯罪是现代社会常见的一种犯罪类型,中国古代并没有精神病这一概念。在古代中国,将精神病称为“疯病”,根据疯病程度不同,又细分为“痴呆”和“癫狂”两种类型。中国古人很早就认识到疯病患者不同于正常人,在西周时期就设立“三赦之法”,免除对“惷愚”者的处罚。此后的历朝历代中都坚持了这一原则,除犯“十恶”重罪,法律上都免除了疯病患者的刑罚。清代作为封建王朝的最后一个朝代,其在法律方面继承了前朝的规定并有所发展。针对疯病犯罪方面,清代对疯病的犯罪预防与“疯病杀人”进行了全方面的法律规定。在实际生活中和行政管理中,由于普通民众对待疯病患者存在矛盾复杂的情感,一方面他们对疯病患者抱有同情的态度,另一方面又对疯病患者造成出乎意料的损害充满畏惧,因此主张严格管控疯病患者。作为官方的清政府对待疯病患者的态度却很暧昧,一方面政府要求疯病患者的家属对他们进行严格管理控制,若家属无力管控的情况下,官方才进行管理。虽然《大清律例》规定“疯病杀人”按照过失收赎的原则处理,但是在司法实践中,对疯病杀死亲属、疯病杀死多人等情形却不适用“疯病杀人”过失收赎的原则。可见,一般民众对待疯病患者的态度影响到官方对疯病患者的管理控制和法律规制的特点,同时恤刑思想原则也决定了清朝法律对疯病患者采取了保护和适当惩罚的制度特点。论文以《刑案汇览》中涉及疯病患者案件为基础,以实际的司法案例为蓝本,从中分析清代民众与官府对待疯病患者的不同态度,以及他们在管理疯病患者方面的不同职责,总结清朝政府对犯罪的疯病患者保护及其限度,为现代社会对精神病患者的保护、管理及其限度提供借鉴。