论文部分内容阅读
随着大批外资银行进入中国市场,外资银行所拥有的庞大的规模、优质的资产、先进的管理理念以及良好的服务质量等竞争优势,无疑会对我国商业银行的经营业绩产生较大的影响,也会使我国银行业的竞争加剧。而且,我国银监会于2012年6月7日发布《商业银行资本管理办法(试行)》。该办法明确建立了与《巴塞尔协议Ⅲ》接轨的资本监管制度,要求各大银行的资本充足率不得低于8%,一级资本充足率不得低于6%,核心一级资本充足率不得低于5%。在经营环境发生变革以及监管要求更加严格的情况下,国内商业银行以利润为核心的业绩评价体系已不再适用于当前的商业银行。由于利润指标侧重对商业银行短期经营业绩的评价,而没有考虑经营风险和权益资本成本,导致商业银行在实际运用中普遍存在视角狭隘、倚重规模、忽视风险的情况,其缺陷已日益凸显。因此,构建一套符合当前商业银行经营特点、注重商业银行可持续发展、体现企业价值最大化理念的新的经营业绩评价体系已势在必然。本文结合我国银行业的特殊性和我国商业银行的实际情况,通过对税后经营净利润(NOPAT)、资本总额(TC)和加权平均资本成本(WACC)进行调整,构建适用于我国商业银行的EVA评价模型,并对11家商业银行2007-2012年的EVA表现进行了测算和评价,发现我国商业银行EVA值均大于零,4家国有控股银行的经营业绩均远远好于7家全国性中小股份制商业银行,而且11家商业银行的EVA值在2007年最低,在2008年有所上升,2009年均出现回落,在2010-2012年呈逐步上升的趋势；本文还将EVA各项指标与传统业绩评价指标进行比较,发现传统业绩评价指标一般会高估商业银行经营业绩,而EVA各项指标能更好、更全面客观地评价商业银行真正创造的价值。最后,本文根据骆驼评价体系的五大方面选取7个具体指标作为解释变量,以经济增加值回报率(REVA)作为被解释变量,进行多元线性回归分析,测度商业银行REVA与其驱动因素之间的相关程度,并根据回归结果对如何提高我国商业银行的经营业绩提出建议。