创业板历经10年的酝酿,终于在2009年10月登上中国证券市场的舞台。历经7年多的时间,创业板有493家中小型企业上市,帮助他们解决了融资难的问题,也发展壮大了一批企业。截止到2015年创业板市值达到55916亿元,在取得成绩的同时也暴露出一些问题。比如:“三高”问题,其中比较突出的问题就是创业板的舞弊现象比较严重。本文从创业板的平均资产,平均营业收入、平均净利润和毛利率以及增长率为切入口分析,表现出高成长性和创新能力,呈现“小而美”的特点。同时分析创业板的制度方面的特点:上市门槛低,保荐人制度,直接退市制度。之后分析了创业板舞弊的现状,列举了比较大的舞弊案例并运用统计数据做进一步的分析,得出结论:舞弊企业在上市企业的占比高,常用的舞弊手段有虚假记载、重大遗漏和延迟遗漏。其中在虚假记载中又以虚增收入、利润最为常见。重大遗漏中对重要交易和事项以及关联交易和事项的遗漏最多。接着本文又分析创业板舞弊的原因:经济利益是舞弊的根本原因;从公司角度看,中小企业有强烈的融资需求、公司治理水平弱和内控管理差问题,为舞弊提供了土壤;从创业板的制度角度看,对企业上市的要求看似低实则高,保荐人兼具“运动员和裁判员的角色”致使独立性不强,退市的制度没有真正实施也在一定的程度上纵容舞弊行为的发生。从监管的角度看:政府监管的薄弱以及缺乏衔接性,财政部的作用没有发挥,证监会人数有限和监管的滞后性。自律组织和中介机构独立性差;投资者以投机为主,维权意识缺乏;公众和媒体的信息来源有限以及缺乏对举报者的保护。舞弊的收益和成本的不成比例的问题。这些都为舞弊提供了机会。本文最后,结合对丹东欣泰电器的案例分析,从三个方面提出对舞弊的治理建议:一是企业内部的自我完善:需要企业上下有良好的职业道德和上市后良好的心态,合理的业绩指标,完善的公司内部治理结构以及有效的内控制度。二是改变创业板的运行制度:建立宽松的准入制度、常态化的退市机制以及终身的保荐制度。三是加强外部监督:发挥政府监督,中介机构和行业自律组织的监督,公众和媒体的监督。并对已经查出的舞弊行为加大对其的惩罚力度。