教育部、国家语委自2007年以来,每年都向社会发布前一年的“年度新词语”。关于新词语的研究有许多,然而关于年度新词语的研究则只有为数不多的文章。此外,以往人们较多地关注新词语的静态研究、共时研究,关于新词语的动态研究与历时研究较少。新词语来也匆匆,去也匆匆。尤其是涉及新词语隐退方面的研究并没有引起学界的广泛关注。本文以2006年和2007年年度新词语为研究对象,通过自行编译的计算机检索程序与人工检索相结合的方式对14家不同性质、不同区域的报纸2008—2012年五年的数据库进行了全面检索,并对这两年共计591条年度新词语的隐退情况做了逐一观察。我们根据检索的结果将年度新词语分为“隐退新词语”与“存现新词语”,并进一步将隐退新词语分为“完全隐退新词语”与“非完全隐退新词语”。完全隐退新词语即连续五年均没有在这14家报纸数据库中复现的年度新词语,非完全隐退新词语即五年中有复现频次的年度新词语,存现新词语即连续五年均有复现频次的年度新词语。通过数据统计,我们发现隐退新词语占年度新词语的比例较高。2006年隐退新词语占总数的比例为71.9%,2007年为84.3%。本文选取了其中一些代表性的个例进行了具体的阐释,尝试对影响年度新词语隐退的因素进行初步探析。此外,本文还呈现了非完全隐退新词语五年发展的具体情况,并据此对其进行了分类,对年度新词语隐退的过程进行了更为详细的描述。试图通过其复现情况及其自身语义、结构特点等对年度新词语的发展做出预测。以往学者较多关注潜在的新词语能否显现,对已经显现的新词语的生命力预测的关注较少,本文主要为后者的预测提供参考。本文共包括五个部分,各章节具体内容如下：第一章绪论,交待了新词语的研究现状与本文的语料来源,并简单介绍了本文的研究内容、研究方法以及研究价值。第二章,主要展现了2006年和2007年年度新词语隐退与存现的概貌,本章是全文研究的基础。通过对14家报纸数据库的检索,我们得到2006年和2007年两个年度的隐退新词语共计477条,占年度新词语总数的80.7%；存现的年度新词语仅有114条,占年度新词语总数的19.3%。隐退新词语占据年度新词语的大多数,本文重点研究隐退新词语。第三章,主要对完全隐退新词语进行了分析。根据对语料的分析与统计,我们得出有119条年度新词语是随着事物、现象等的消失或影响力急剧衰减而发生隐退,这批年度新词语在完全隐退新词语中占据很高的比例,达50.4%。这部分年度新词语主要是受语言外部因素影响而发生隐退,我们将其称为“概念驱动型完全隐退新词语”。还有一批年度新词语所指称的事物、现象、群体并没有消失,也仍然具有一定影响力,这批年度新词语大多是以另外的称说方式存在于我们的语言生活中。通过对我们所掌握的语料的观察,它们主要有同义竞争、上下位词竞争、与惯用语义的竞争、与旧的表述方式的竞争这几种情况。这部分年度新词语主要受语言内部因素影响而发生隐退,我们称之为“语言内部竞争型完全隐退新词语”。语言的外部因素与语言的内部因素共同影响着年度新词语的隐退。第四章,重点呈现了非完全隐退新词语的复现情况。根据我们的检索,得到了非完全隐退新词语连续五年的复现情况。我们将其分为孤点隐退型、孤点复现型、前续后断复现型、断续复现型四类。并在此基础上,结合其自身的语义、结构等特点对它们的发展方向做出预测。第五章结语,总结了本文的主要观点并指出本文研究的不足。总之,本文重在呈现2006年与2007年年度新词语历经五年的隐退情况。本文的原创性首先在于关注新词语的隐退现象,发现年度新词语的隐退率极高；其次在于,本文选取了典型个例对影响年度新词语隐退的因素做出了初步解释；第三在于,本文在展示非完全隐退新词语五年发展情况的基础上,对年度新词语的存现与隐退做出预测,为新词语相关的规范工作提供了参考。本文为新词语研究尤其是年度新词语的研究提供了一个详细而扎实的个案,具有一定的实证意义。