【摘 要】
：
阻却立法（Blocking0Statutes），指一国为抵制他国国内法的域外适用而采取的立法措施，旨在本国的管辖领域内，消除、阻止和对抗该外国法。一国的阻却立法主要发生于以下两种情形：一是对抗他国域外适用于本国的经济制裁政策，二是对抗他国将民事诉讼中特定的域外证据开示规则域外适用于本国。两者对抗的对象在本质上都是国内法域外适用的表现。 和普遍存在的国内法域外适用相比，作为应对之举的阻却立法现有实
论文部分内容阅读
阻却立法（Blocking0Statutes），指一国为抵制他国国内法的域外适用而采取的立法措施，旨在本国的管辖领域内，消除、阻止和对抗该外国法。一国的阻却立法主要发生于以下两种情形：一是对抗他国域外适用于本国的经济制裁政策，二是对抗他国将民事诉讼中特定的域外证据开示规则域外适用于本国。两者对抗的对象在本质上都是国内法域外适用的表现。
和普遍存在的国内法域外适用相比，作为应对之举的阻却立法现有实践有限。本文以美国在不同时期的国内法域外适用措施为引线，通过分析英国、加拿大、欧盟等国家和地区在这些时期相应的阻却立法实践，结合阻却立法出台的政治、经济背景，总结既有阻却立法的经验教训。
事实上，各国现行的阻却立法在实践中一般收效甚微，无法达到阻却国内法域外适用的预期。实践中，阻却立法难以得到相对国司法和行政机构的认可，对受损害的本国公民所施救济难以落实，以及阻却立法与本国其他法律产生冲突等间题，给世界其他国家引入阻却立法造成了阻碍。
本文将从中国现实出发，在不违背国际法基本原则的前提下，结合各国己有阻却立法实践经验，为中国在国内法域外适用的大背景下引入阻却立法建言献策。
其他文献
国际海底区域蕴藏着丰富的、极具商业价值的矿产资源，目前国际海底管理局已经批准了29个为期15年的勘探合同，但尚未允许进行任何大规模深海海底采矿活动。国际社会诸多主体强烈关注在国际海底区域进行勘探活动以及大规模采矿活动可能引发的环境污染和破坏问题。由于国际海底区域生物栖息地的脆弱性与不可修复性，以及国际社会对国际海底区域的了解尚不充分，如何适用预先防范办法来保护国际海底区域的生态群落以及海洋环境，是
证券执法和解制度在2015年制定后，终于在2019年适用于我国证券行政争议案件中，以高盛（亚洲）与证监会达成和解为开始的标志，意味着以后将有更多的执法和解结案案件的发生，在研究我国证券行政执法和解制度后，发现制度中还存在一些问题影响该制度发挥既达到威慑证券违法行为，又做到补偿投资者损失的目的。 该制度的设立和实施对我国的证券执法来说是巨大进步，因为该制度颠覆了以往证券执法中着重于执法机关处罚证券
为更好解决调解所产生的国际商事和解协议（以下称“和解协议”）执行问题，联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）于2018年通过了《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》（以下称“《新加坡公约》”）草案。2019年8月7日，我国作为46个初始缔约国之一签署了《新加坡公约》。 《新加坡公约》针对和解协议执行所面临的主要问题均予以了回应，包括“和解协议可执行性”、“和解协议执行抗辩事由”、“和解协
竞争中立旨在消除国有企业因其所有权而可能带来的不正当竞争优势，以实现国企与私企的公平竞争。竞争中立发源于澳大利亚国内法，最初在澳大利亚作为国家竞争政策在国内法中得以确定。随后，竞争中立又体现在国际组织研究成果、区域贸易协定当中。OECD关于竞争中立做出了一系列研究成果，虽然较为全面，但OECD的研究由于研究背景特定、结论多处模糊、不具有强制力，且要适用于发展情况不一的国家等原因，并不能作为竞争中立
不同国家对跨境数据流动规制的立场分歧和立法差异对数据在全球范围内的自由流动产生了限制性影响。如何协调和统一不同国家间对个人数据跨境流动的规制模式，兼顾数据自由流动与数据保护的合法政策目标，实现数据保护国际标准的统一，是当前个人数据跨境流动国际规制面临的核心问题。 本文在对个人数据跨境流动的国际规制体系进行梳理的基础上，探究个人数据跨境流动规制国际协调与统一的核心要素，以及针对个人数据跨境流动领域
近年来，随着交叉学科研究方法不断兴起，以语言为载体的修辞学和法学之间的交流也日益密切，法律修辞学开始进入更多学者的研究视野。学者将修辞学誉为人文科学的女王，在法律论证的过程中处处可觅其芳踪。法官作为判决书的制作主体，其写作质量与论证水准代表着国家的司法形象。法官在正确应用消极修辞，侧重表现法律评价与法律效果的同时，尝试富有感情色彩的修辞手法提高判决书的可接受性，为疑难案件的解决提供新的思考方式。消
人工智能浪潮为我国各行各业带来了新的发展契机，其在司法领域的发展潜力也在不断增大。“智慧法院”的提出响应了信息化助力司法改革的需求，对于创新人民法院工作方式、满足人民多元化司法需求有很大的帮助。“智慧法院”建设将先进的人工智能技术引入到司法领域之中，能切实助力新时代人民法院科学发展。 本文从智慧法院建设与人工智能关系的理论分析入手，结合我国智慧法院发展现状，分析目前实践中存在的问题，并结合国外发
本文就人工智能法律主体地位进行法理学意义上的研究，在导论部分，主要内容包括本选题的背景和理论意义、文献综述和研究方法等。关于人工智能法律主体地位的观点有赞成和反对两部分。反对者认为人工智能仅仅是人类的工具；支持者的理论观点有人格有限说和电子人说。 其次就人工智能和法律主体的概念进行界定，然后就人工智能的技术属性和社会属性进行探究，尽管人工智能是科技发展的典型代表，但仍然符合社会属性关于有目的的创
在全球变暖的背景下，可再生能源发电无论是在减少温室气体排放，还是在提高电网整体可持续发展性能上，都发挥着不可替代的作用。与传统能源发电相比，可再生能源发电因前期投入过高、收益回报周期长，离不开各国政府的政策扶持。我国为此也出台了一系列扶持政策，以促进可再生能源发电产业的发展。扶持政策可能构成补贴，由此受WTO项下专门规制成员补贴与反补贴行为的协定——SCM协定的规制。然而，涉及到可再生能源扶持政策
“全球变暖”是21世纪悬在人类头上的达摩克利斯之剑，国际法层面提出的最新方案是《巴黎协定》。《巴黎协定》抛弃了传统的“自上而下”的模式，开启了“自下而上”气候治理的新时代，采用“国家自主贡献+强化的透明度机制”模式，在灵活性的基础上增加强制性的保障，激发了各国在气候治理方面的主动性。第十三条从框架层面确立了透明度机制的基本原则、覆盖范围及基本内容，波兰气候大会出台了关于透明度机制的具体程序与指南，