采用Stroop范式和迫选法研究道德概念的亮度隐喻表征及其对亮度知觉的影响。实验一,要求被试判断用两种不同亮度呈现的词是道德的还是不道德的。被试判断黑色不道德词的反应时显著快于白色不道德词的反应时,判断白色道德词反应时显著快于白色不道德词的反应时。结果说明道德概念与“亮”之间存在着隐喻联结,不道德概念则与“暗”之间存在着隐喻联结。实验二,首先在屏幕中央呈现注视点,之后呈现一个词,要求被试判断该词是道德的还是不道德的。然后,在屏幕上出现一个灰色的色块,要求被试判断此色块是偏暗的还是偏亮的,实际上,所有灰色块的亮度都相同。记录词汇判断的正确率和色块亮度的次数。结果是道德词之后,被试更多地将色块判断为偏亮。不道德词之后则更多地将色块判断为偏暗。实验三进一步探讨道德亮度隐喻对亮度知觉的影响,通过增加了5个亮度差相等的参照色块,给被试呈现灰色词汇的同时呈现这5个参照色块,让被试选择与字体亮度一致的色块,记录输入的色块编号。结果被试认为道德词的字体亮度偏亮,不道德词的字体亮度偏暗。以上实验的结果说明,加工抽象概念“道德”会激活亮度的明暗两维度,并使其亮度知觉产生偏差,所以对抽象概念“道德”的理解是基于亮度知觉的。实验结果支持了抽象概念是植于人的感觉运动系统的具身认知理论。