日常生活中,警告是一种普遍存在的语言现象。不少学者从言语效力、表达方式和载体形式等角度对警告进行研究,取得了一定的成果。但是,由于各自的侧重点不同,他们的研究都存在一定的局限性:一方面,缺乏从交际语篇的视角探讨警告在语言学层面上的意义;另一方面,相对于请求、命令和许诺等,警告言语行为的研究略显不足。　　 纠纷调解中,调解者运用各种语言手段来控制调解现场以解决纠纷。本研究旨在探讨警告作为一种重要的话语策略所体现的具体语言形式及其功能。在借鉴和发展前人对警告研究成果的基础上,本论文以言语行为理论为理论基础,选取东方卫视的电视访谈节目《幸福魔方》为语料,对其中七个家庭纠纷案例进行文字转写,采用话语分析的手法对语料作定性的分析,从引起警告的局部语境和语篇整体的角度探讨警告的意义。　　 具体来说,本研究着眼于解决如下几个问题:　　 首先,调解语言中,警告的主要形式是什么?　　 其次,警告在言语序列上是如何组织的及其分布状况是怎样的?　　 另外,从调解的微观层面和宏观层面上看,警告具有哪些具体功能?　　 最后,交织在调解活动中的多种交际目的是如何实现的?　　 在此基础上,本文发现在汉语语境下进行的纠纷调解,警告的主要语言形式仍是塞尔提出的警告原型。在家庭纠纷调解这种特定的调解活动下,调解者发出的警告也具有自己的特色,主要存在两种变体形式。通过探讨引起警告的两种具体语境,本研究发现调解者发出的警告在缓和争论双方的言语冲突以及从宏观上消除隔阂、促成共识方面起到重要作用。作为第三方的调解者恰当地运用警告语言有效地介入纠纷,使调解免于陷入僵局继而促进调解活动的顺利进行。　　 本研究从警告语篇层面探讨了言语行为理论,有助于从理论上更好地理解警告言语行为;其次,本文从非机构性话语研究的角度探讨调解语篇,拓展了国内从语言学视角对纠纷调解的研究。从现实意义上来说,本研究对探讨调解活动中其他言语策略的使用有一定的启示;另外这种新型的电视访谈节目丰富了现有的调解途径,有助于纠纷解决的平台向这些民间形式拓展。由于时间、篇幅和语料采集等客观条件的限制,本研究在广度和深度等方面存在很多不足,仍有待于进一步完善。