国内外学者对于政府补助的研究主要集中于政府补助的动机及政府补助的效果。然而学者们对政府补助的效果颇有争议。有一部分学者认为政府补助对企业有积极作用，另一部分学者认为政府补助并没有起到积极作用。同时大多数学者选取一般企业作为研究对象，针对财务困境公司尤其是我国ST公司的研究较少。本文首先建立Logistic回归模型，探寻税收返还、财政拨款和财政贴息三类政府补助分别对我国财务困境公司摘帽的影响，通过实证分析，检验税收返还、财政拨款和财政贴息与财务困境公司摘帽之间的关系。其次进一步研究了财务困境公司摘帽的后经营绩效是否真正改善。本文的研究工作如下：首先，利用政府补助构建Logistic回归模型进行实证分析，研究发现我国ST上市公司在摘帽的过程中，政府补助发挥着极其重要的作用。本文从税收返还、财政拨款和财政贴息角度分析了摘帽与未摘帽公司的政府补助对财务困境公司摘帽的影响，实证结果表明财政拨款有助于财务困境公司摘帽，而税收返还和财政贴息并没有增加其摘帽的几率。另外公司规模大、资产负债率低的ST公司相对而言更容易摘帽，但是控股股东性质为国有性质与公司能否成功摘帽的关联性并不大，行业性质为工业性质并没有增加财务困境公司摘帽的几率。其次，在上述实证分析的基础上，运用因子分析评价财务困境公司摘帽当年、摘帽前一年、摘帽后第一年和摘帽后第二年的偿债能力、盈利能力、营运能力和发展能力，以此分析财务困境公司摘帽后的经营绩效是否真正改善。结果表明摘帽当年的偿债能力和盈利能力有明显的提高，而营运能力和发展能力虽然有所提高，但提高幅度特别小；而摘帽后第一年的经营绩效和摘帽后第二年的经营绩效与摘帽当年和摘帽后第一年的经营绩效相比均较低，摘帽后的经营绩效并没有真正提高。本文分析了政府补助对财务困境公司摘帽的影响，以及这些公司摘帽后的经营业绩，提出了相应的个人建议：改革财政拨款政府补助形式，提高财务困境公司实际的经营绩效；政府补助应坚持市场化导向，实现财务困境的核心竞争力的提高；规范政府补助的披露，增加信息可靠程度。