股权众筹具有互联网、集资、证券、大众的特点,关系到中小企业资本形成和投资者保护。促进股权众筹的健康发展,利于企业创业创新,提升经济活力,促进经济发展。然而,股权众筹存在法律风险。如众所周知,学理上认为,股权众筹涉嫌违反相关的法律规定,触及公开发行证券红线风险,甚至涉嫌非法集资。实践中,众多融资者违法行为猖獗,也是造成股权众筹备受“非法”困扰的原因。例如,融资者公开宣传、虚假宣传等违法行为屡禁不止,触及投资合同诈骗、非法集资等风险。在这样的情况下,投资者和融资者签订的股权众筹投资合同效力争议颇多。为了解决此类股权众筹投资合同效力纠纷,司法实务中首先要判定股权众筹投资合同是否有效。实践中,股权众筹投资合同效力主要为有效和无效两种类型。确定股权众筹投资合同有效,颇为简单。而认定合同无效,通常是因为合同损害了社会公众利益。实践中导致股权众筹投资合同无效的原因通常是损害投资者利益,也就是损害社会公共利益。本文将对股权众筹投资合同纠纷中常见违法行为对股权众筹投资合同效力的影响进行分析探讨。股权众筹投资合同一旦被认定无效,将直接影响融资者的项目预期和项目进展,并可能要求融资者承担一定的民事责任、行政责任甚至刑事责任。因此,认定股权众筹投资合同无效仅解决了问题的一半,本文将对股权众筹投资合同无效后所产生的相关法律后果作进一步的探讨。