中国上世纪末建立起的计划与市场调节相结合的变通性经济制度对企业的资源配置水平产生了双重影响。他鼓励了企业家投身于生产创新性活动,但政府管制下的市场经济无法避免的会产生企业寻租等非生产性活动的影响因素。根据现有数据可以看出,中国私营企业家的构成来源日趋多样化。若将私营企业家这一整体看作一个组群,其组内差距可能不会比组间差距小。本文想要从私营企业家的政治背景或政治地位的这种异质性角度出发,探寻其与企业非生产性活动投入的关系问题。首先需明确政治背景、政治地位和企业非生产性活动的定义。政治背景是指企业家在企业创立之前曾拥有政治职位;政治地位是指企业家在创立企业之后拥有政治职位;企业非生产性活动指企业剩余资本的再分配活动,并不直接创造新的产出,如公关、招待、游说等活动,是一种寻租过程。本文采用规范分析与实证分析相结合的研究方法。规范分析,对国内外相关文献进行梳理,基于前人的研究结论和理论提出本文的基本假设。实证分析,采用OLS模型作为回归分析的基本模型,数据来源于由中央统战部、全国工商联、国家工商总局和中国民（私）营经济研究会于2014组织的“第十一次全国私营企业调查”的数据,经过处理后得到了6091个有效样本。为了得到稳健的回归结果,考虑到可能潜在的内生性问题,选取了教育作为自变量政治背景的工具变量,但根据豪斯曼检验结果得出,不能拒绝原假设模型所有变量为外生变量的假设,因此用OLS对模型做回归是恰当的;为了检验本文所选取的调节变量市场化水平是否稳健,文中选取了现代化程度作为市场化水平的替代变量,所得出结果与之前基本一致。回归结果表明市场化的推进能够有效降低企业家对非生产性活动的投入,并且回归结果产生了一个出人意料的发现,即高政治背景和低政治地位的企业家相较于其他类型的企业家,其对非生产性活动的投入更高。但在市场化的推进加强的情况下,这种正向效应会减弱。为了合理的解释此现象,本文创造了新的理论——企业政治关系维护成本,即私营企业家在创建企业之前拥有政治身份,但在企业创立之后失去了政治身份,为了维护之前所积累的政治关系,他会比其他类型的私营企业家对于企业非生产性活动投入的偏好更高,例如企业寻租行为,来维护其企业与政府的政治关系。基于上述结论,本文提出了三点政策性建议。加强引导,促进生产资源的有效配置;完善社会主义市场化改革,坚持正确处理政府和市场的关系;营造支持私营经济高质量发展的制度环境。