论民事再审制度的完善

来源 :青岛大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:war3mx1017
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民事再审制度是我国民事诉讼制度中的一种特殊审判制度,也是我国民事诉讼程序的补救程序。由于现行的民事再审制度主要是参照前苏联模式,在再审程序的启动上,强调国家干预权,忽视当事人处分权;在事实认定上,追求客观真实,忽视法律真实;在纠错程序上,注重实体公正,忽视程序公正,从而导致了在司法实践中出现了再审案件泛滥,“终审不终”的现象,不仅浪费了了法院和当事人的人力、物力和财力,而且损害了司法权威,削弱了人们对法律的信仰,不利于法制建设的进程。在人民法院改革向纵深推进,人们的法制意识不断增强的今天,完善现行的民事再审制度,是一个不可回避的任务。本文从研究我国现行民事再审制度的立法规定和存在缺陷入手,分析了民事再审制度与若干民事诉讼理念的关系,指明了现行民事再审制度与既判力理论,处分原则和诉权理论的冲突,并提出了构建符合上述民事诉讼理念的再审制度;分析了民事再审制度与相关诉讼制度的关系,指明了建立与审级制度和刑事再审制度相协调的民事再审制度的思路;针对上述存在问题,提出了建立新的民事再审程序的构想,主要从再审程序的指导思想、启动主体、再审范围、再审事由、管辖法院、再审时限和次数等方面来规范再审程序的运行,推动民事再审程序的改革。
其他文献
众所周知,蔡锷(1882—1916)是近代中国历史上著名的军事家和政治家,领导了辛亥云南重九起义,发动了护国战争,为创建民主共和立下了不朽的功勋。其实,蔡锷不仅仅是一位拥有卓著战功
印度是一个拥有多种宗教和多元文化的国家,印度教徒、穆斯林、基督教徒、佛教徒、耆那教徒、锡克教徒在这个国度里共同生活。宗教生活组成了印度人日常生活的重要部分,宗教在印
行政收费的多与乱在中国自从上世纪80年代以来历时已久,上至中央各部下至地方各乡镇都有名目繁多的收费项目,特别是地方政府其政府收入的绝大部分来源于行政收费而非税收(据报道,有的县市的收费项目高达1000多甚至几千个),行政法规、规章、各级政府的各种规范性文件均可随意设立收费项目,民不堪其扰。虽经中央几次整顿清理,效果却不尽如人意。中国百姓历来深恶“苛捐杂税”,历史上多次农民起义皆因难以承受捐税之重。