论文部分内容阅读
目的：分临床观察和实验研究两部分，临床观察通过运用甘石冰脑洗剂对30例特应性皮炎患者止痒疗效的观察，探讨其止痒作用。实验研究对甘石冰脑洗剂进行体表常见细菌金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌菌、大肠埃希菌、白色念珠菌的体外抑菌试验,以检测其抑菌效果，为临床提供治疗依据。 方法：临床研究:治疗组A（甘石冰脑洗剂）、对照组B（炉甘石洗剂）给患者外涂，每日3次，有痒感时再加涂一次，7天为一疗程，治疗前和疗程结束后用4分评分法经wilcoxon秩和检验其治疗前后止痒的疗效。体外抑菌研究：将甘石冰脑洗剂分为高、中、低剂量组，对照组采用炉甘石洗剂，运用琼脂平皿扩散法测定其对金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌菌、大肠埃希菌、白色念珠菌的抑菌圈直径。运用试管稀释法测定中剂量甘石冰脑洗剂组和对照组炉甘石洗剂组对所试菌株的最小抑菌浓度(MIC)，用t检验，统计分析两组间的意义。 结果：临床观察实验结果A、B二组在治疗前后二组间瘙痒程度经wilcoxon秩和检验(P＜0.05）为有显著性差异，具有统计学意义。实验研究结果：琼脂平皿扩散法试验结果显示：甘石冰脑洗剂高、中浓度组与炉甘石洗剂组间比较有显著性差异(P＜0.05），低浓度金黄色葡萄球菌组与炉甘石洗剂组间比较无显著性差异(P＞0.05），而对于白色念珠菌，甘石冰脑洗剂组与炉甘石洗剂组抑菌作用均不明显，与炉甘石洗剂组间比较无显著性差异(P＞0.05）；试管稀释法最低抑菌浓度（MIC）结果显示：甘石冰脑洗剂对菌金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌菌、大肠埃希菌均有较强的抑菌作用，其最低抑菌浓度分别为50mg/ml、25mg/ml、12.5mg/ml；而炉甘石洗剂对于其抑菌作用和杀灭作用较弱，最低抑菌浓度分别为表皮葡萄球菌菌为100mg/ml、大肠埃希菌50mg/ml而对金黄色葡萄球菌最低抑菌浓度作用不明显，两者对白色念珠菌均不明显，以上结果还表明甘石冰脑洗随着浓度的增加而抑菌效果增强。 结论：甘石冰脑洗剂对AD患者止痒疗效优于炉甘石洗剂，具有较好的止痒作用，对金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、大肠埃希菌均有较强的抑制作用并明显强于炉甘石洗剂，而对白色念珠菌无效。