目的:检测RAD51、XRCC4蛋白在食管鳞癌细胞株TE-1、ECA109和正常食管上皮细胞株HEEC及石蜡包埋食管鳞癌组织及配对淋巴结中癌组织的表达,讨论RAD51、XRCC4蛋白对食管鳞癌发生发展及预后的影响。方法:1.食管鳞癌细胞株TE-1、ECA109和正常食管上皮细胞株HEEC培养及传代。2.免疫细胞化学方法检测RAD51、XRCC4蛋白在食管鳞癌细胞株TE-1、ECA109和正常食管上皮细胞株HEEC中的表达。3.免疫组织化学方法检测RAD51、XRCC4蛋白在62例食管鳞癌及配对淋巴结中癌组织和14例癌旁组织中的表达。4.应用SPSS17.0统计软件完成数据统计(以P<0.05为差异具有统计学意义)。卡方检验进行组间比较,Spearman等级相关检验进行相关性分析,Kaplan-meier绘制生存曲线。结果:1.RAD51蛋白和XRCC4蛋白均在食管鳞癌细胞株TE-1、ECA109中呈阳性表达,在正常食管上皮细胞株HEEC中呈阴性表达。2.RAD51蛋白在食管鳞癌组织中可呈阳性表达,与癌旁组织相比,其阳性表达率上调,差异有统计学意义(P=0.000),但与配对淋巴结中癌组织的阳性表达率相比差异无统计学意义(P=0.065);XRCC4蛋白在食管鳞癌组织中可呈阳性表达,与癌旁组织相比,其阳性表达率上调,差异有统计学意义(P=0.041),与配对淋巴结中癌组织相比,其阳性表达率上调,差异有统计学意义(P=0.007)。3.除了 RAD51蛋白阳性表达率与性别有关,差异有统计学意义(P=0.022),RAD51、XRCC4蛋白的阳性表达率与其他临床病理特征均无关,差异均无统计学意义(P值均>0.05)。4.RAD51、XRCC4蛋白在入组标本中的阳性表达无相关性,差异无统计学意义(r=0.158,P=0.219)。5.RAD51蛋白阳性表达患者与阴性表达患者的无进展生存期(PFS)没有差异(P=0.866);XRCC4蛋白阳性表达患者和阴性表达患者的PFS没有差异(P=0.106);此外,RAD51蛋白阳性患者和XRCC4蛋白阳性患者之间的PFS没有差异(P=0.644)。结论:RAD51、XRCC4蛋白可能通过参与DNA双链断裂(DBSs)修复而参与了食管鳞癌的发生并在淋巴结转移中发挥作用,但两者在入组的标本中的阳性表达与患者的预后不相关,还需进一步实验验证RAD51、XRCC4与食管鳞癌的关系。