“十三五”规划的主要思想是在维持经济中高速增长的情况下,提升人们生活品质,推进人口均衡发展。自始至终,社会进步和人们劳作的宗旨即完善和提升生活品质。随着科学和技术发展,构建一个符合国情并能真实、全面反映城市居民生活质量现状以及预测生活质量未来发展趋势的评价体系,可以推动城市和谐健康成长。同时,也为塑造切确的城市发展方向奠定基础。本文首先阐述研究背景和意义,并相继梳理城市生活质量、等值化理论的现有成果。其中,我国学者在生活质量评价上多采用客观条件指标,等值化理论主要研究范畴是城乡等值化,表明二者之间还有进一步研究空间。同时,概括论文的写作构思、模型设计和三点创新。分析城市人口分布的极化特征,从生活质量非等值化角度解释我国人口分布不均衡现象,梳理我国推进人口均衡分布的生活质量等值化相关政策,并提出城市发展的总体趋势,为接下来城市生活质量的统计评价做铺垫。之后构建一套以经济发展、社会发展和生态发展为总体指标的客观评价体系,采取PCA方法评价全国30个省260个地级市的生活质量。ANOVA、空间自相关检验生活水平评分特征。回归分析验证生活水平和人口流动存在的联系。最后是生活质量差异的等值化路径研究。运用方差分解、聚类分析和通径分析对生活质量非等值化进行分解,针对非等值化的分解提出相应的等值化建议。经过实证研究发现,我国城市人口分布特征总体表现为:大（特大、超大）城市在缩减,但聚集的人口在增长;中小城市数量在增加,但人口在减少的矛盾现象。且2000-2018年我国南方城市人口聚集程度一直高于北方,但在全国建设发展的大背景下,南北方城市人口的聚集程度在同步增加。2010年城市居民生活质量的离散程度剧增,城市居民生活质量自2010年开始发展不均衡现象显著;2000-2018年城市居民生活质量总体上呈现正向的空间自相关,但局部空间自相关范围在变小,生活水平关联程度减弱,空间差异扩大,城市发展不均衡现象显著;城市居民生活质量与人口流动具有正的相关性,城市生活质量非等值化是人口分布极化的直接原因;等值化分析南方城市生活水平区域内差异均值是北方的1.5倍,南北方城市居民生活质量的区域间差异在不断扩大。到2018年,南北方城市居民生活质量的区域间差异已超过南北方城市各自区域内部的生活质量差异。根据样本数据预测,南北方地区间生活质量差异会逐渐取代南方地区内生活质量差异和北方地区内生活质量差异,变成城市生活质量差距的最大贡献者。经济发展差异对城市生活质量非等值化的作用在不断减弱,而社会发展差异和生态发展差异对城市居民生活质量非等值化的带动作用在逐渐增强,且社会发展差异平均增速是生态发展差异的二倍,预测社会发展差异逐渐成为城市生活质量非等值化的最大贡献者。