近年来随着城市居民对优质舒适的景观环境质量要求不断提升,存在一部分年代较为久远的公园已经不能够满足游客的舒适性需求。基本的视觉评价理论方法虽然能够评价城市公园的景观质量,但是在评价过程中忽略了游客本身的视觉舒适性体验,城市公园的景观质量评价缺乏了游客的主观视觉舒适性的评价,只局限于对公园中存在客观因素做出分析评价,缺乏人的主观层面上的综合考虑,没有归纳在设计中对于游客视觉舒适性存在主要影响的相关因子。本文中以合肥市银河公园作为研究对象。对视觉评价理论中的视觉吸引相关要素做出总结,结合国内外的视觉舒适性评价理论,确定了舒适性景观视觉舒适性评价因子:空间尺寸的大小、空间的变换频率、景观视线的通透性、色彩的丰富度、色彩的饱和度、植物种植配置的基本形式、植物的美观程度、场地内的地域性特征、设计的造型风格等。并依此建立评价指标体系,依据主观性的语义问卷调查,以归纳总结后得出的数据作为参考,确定各项评价指标因子对舒适性之间的数学关联性。依次分析出因子之间的相关性、对视觉质量存在影响的综合因子、建立了因子之间的回归数学模型。通过地图数据软件和样地拍摄的照片总结银河公园中的各项客观性指标要素:空间尺度、节点分布、植物层次丰富度等,结合数学模型进行分析评价总结,得到了相关的结论:（1）公园整体的视觉质量评价一般,整体的评分值在0.00～1.10的区间范围内。公园的定位是在于环城公园系统下的社区服务类公园,只能够满足于临近社区居民的日常生产娱乐活动,缺乏特色鲜明的主题和强烈的地域性特征。（2）经过得出的问卷数据分析处理后得到对于公园视觉质量存在主要影响的综合性因子,因子Ⅰ（环境因子）、因子Ⅱ（氛围因子）这两类主要的因子影响人群的视觉景观环境质量评价,在公园的视觉景观环境质量评级中,评价因子Ⅰ占据62.80%;因子Ⅱ为28.74%。（3）对于舒适性评价拟建立多元线性回归方程,进一步明确各项因子与舒适性评价之间的数学模型,得到以下结论:F=0.319+0.152V₂+0.107V₃+0.222V₄+0.101V₆-0.262V₇+0.356V₈+0.214V₉（V₉景观视线,V₇植物配置,V₂空间排列,V₆色彩丰富度,V₃空间变化,V₈植物美观,V₄空间尺寸）R²=0.949舒适性程度影响较大的因子为（依据数值的绝对值大小判断）,植物造景的美观程度（0.356）、植物的配置形式（|-0.262|）、空间尺度大小（0.222）、景观视线的通透性（0.214）、空间的层次排列（0.152）、空间的变化频率（0.107）、色彩的丰富度（0.101）在银河公园的景观视觉舒适性评价中,植物的影响因子占据主导地位,植物的美观性和造景配置的具体方式极大地影响了游客的主观性评价;其次为空间的具体尺度大小影响的人的视线范围和社交距离进而对舒适性产生影响;人的视线视域是否受到限制,空间的主次关系和转换频率对于人的心理和生理的刺激变化在于一定的程度上影响视觉舒适性评价;最后色彩对人眼的刺激作用下与舒适性存在关联性。