隐喻研究迄今已有两千多年历史,传统的隐喻理论一般只把隐喻作为一种修辞手段,单纯地把它视作一种语言现象。上个世纪70年代以来,随着认知科学的发展与推动,隐喻研究更多地从修辞学视角转向了认知语言学视角。认知语言学的一个基本观点认为,隐喻是人类思维和认知的基本方式,本质上是人类对抽象范畴进行概念化的基本方式。这种认知转向无疑给隐喻翻译研究提供了一个新的视角和理论基础。隐喻认知研究的最重要的成果是Lakoff等人提出的“概念隐喻”理论。概念隐喻理论将隐喻看作是概念现象,认为隐喻不仅是一种单纯的语言现象,更是一种人类普遍使用的认知手段和思维方式,是从始源域到目标域的结构映射。概念隐喻理论为隐喻翻译研究带来了许多新的启示。《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说,小说的一大特色就是大量隐喻的应用。然而,在《围城》的英译研究中,概念隐喻翻译的研究并未受到重视,这或许是因为受传统研究思想的影响,隐喻只被视为一种修辞现象,因此隐喻翻译多从语言层面,而不是从认知的层面上来研究。翻译就是将一种文化中语言所表现的认知方式用目的语传递到另一种文化中去的过程,是完成传播民族文化的使命的过程。隐喻与翻译紧密相关,既然认知是形成隐喻这种人类语言普遍现象的基础,避开认知谈隐喻翻译显然是不科学的。同时从这种隐喻观出发,隐喻不仅是《围城》文学作品的语言艺术,也是作品独特的创作思维表现。对隐喻的认识不足和局限会导致翻译中的重大失误,例如作者的创作意图被曲解、误解等。本文以概念隐喻理论为框架,通过定量和定性分析相结合的方法,以《围城》的英译本为语料,从中收集了218例,较全面系统地考察了文本中主要的隐喻系统的翻译策略以及影响翻译策略选择的因素：语境因素、文化因素、译者的文化认知体验。最后,作者指出本研究存在的问题和局限性,并对将来的进一步研究提出建议。