我国金融控股公司关联交易的法律规制

来源 :北京交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:siyang2003
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
金融控股公司作为国际金融经营体制的重要创新,受到越来越多国家和地区的青睐,身处其中的中国也被这股浪潮所席卷。但在认识到金融控股公司种种优势的同时,我们也应当清醒地看到,金融控股公司同时也具有许多新的不确定性和风险。由于金融控股公司内部复杂的控股关系和资金来往,产生了许多新的问题,带来新的风险,关联交易就是其中最主要的风险之一。本文选取金融控股公司的内部关联交易为主题展开,文章主体结构共分为四章,主要内容如下:本文第一章以金融控股公司及其内部关联交易相关内容的分析为主,介绍了金融控股公司的概念及金融控股公司中关联交易的确定,并进一步分析了金融控股公司内部关联交易的特点,指出了需要规范的金融控股公司内部关联交易范围。本文第二章是比较研究,金融控股公司内部关联交易的法律规制在境外发达国家和地区以及一些国际组织中已经有较为详尽的规定,本文将这些实践经验加以介绍分析,以此来指导我国相关法律法规的制定,通过分析各个国家和地区的规制经验,可以得出很多相通之处,我国可以借鉴这些经验。本文第三章对我国金融控股公司内部关联交易的现状及其法律规制情况进行了考察,分析了我国目前对金融控股公司内部关联交易法律规制的不足及其原因。本文第四章是在第三章的基础上,有针对性地提出了完善我国金融控股公司内部关联交易法律规制的建议。金融控股公司的内部关联交易是必要且不可避免的,否定了金融控股公司的关联交易,金融控股公司也就失去了存在的意义,因此我们不能禁止它,只能去规范它,发挥它所应当发挥的作用,预防其可能带来的风险。
其他文献
为适应反腐形势、弥补法律漏洞,《刑法修正案(七)》提出了利用影响力受贿罪。国家工作人员的“身边人”为了攫取不义之财,通过国家工作人员的职务影响为请托人谋取自身不正当
公司集团化形式的出现与发展,与法律制度的相对缺失,引发了不少控制公司滥用控制权力谋取私利,逃避债务,进而损害从属公司及其债权人利益的现象。在许多国家和地区,如何规范
观念交付,指的是占有在观念上的移转,即让与人在移转动产所有权的时候,并没有将物直接交付给受让人,只是间接占有的移转,但是根据法律规定或者当事人之间的约定仍然能够产生